החזרה למוטב
New member
קצת היסטוריה והסברים
המתיישבים הראשונים בארצות הברית היו זקוקים לכוח עבודה זול ויעיל בשביל להרוויח טוב באותם זמנים מדובר פה על לפני מאות שנים, שכן העבדות הייתה דיי מקובלת במקומות רבים בעולם וגם על המתיישבים הראשונים בארצות הברית, בקיצור הם ייבאו עבדים לכל דבר ועיינין שבעיקר באו מכל מיני שבטים ממדינה באפריקה נדמה לי שהיום נקראת ניגריה. אותם עבדים הושפלו כמובן שכר לא קיבלו מאומה, הלבנים יכלו לעושת בהם שמות-לאנוס, להכות ולרצוח. הלבנים מכיוון שלא ידעו לתקשר איתם ובשביל לפשט את העיינין פשוט קראו לעבדים שלהם (שאז מי חשב על גזענות בכלל) "ניגרים" למה "ניגרים"? כי המקום (נדמה לי) שמשם לקחו אותם נקראה "ניגריה". עכשיו עם השנים אותם עבדים קיבלו זכויות ואתם עבדים נהפכו לסתם עובדים, ואז מה קורה כאשר אתה מיעוט שמקבל זכויות ועוד אתה מיעוט נחות? נכון מאוד האוכלוסיה השלטת מרגישה מאויימת והגזענות מעלה את ראשה במהרה הלבנים השתמשו במילה "ניגר" כמילת גנאי או כאשר כינו "ניגרו" כמילה לעבד, ובמהרה אותם "עבדים לשעבר", החליטו שלא נעים להם לשמעו שהם "ניגרים" -כעבדים או כסתם שחורים "גועליים" , משתי סיבות פשוטות נדמה לי א. כי הן הבינו שזה ביטוי שבה להשפילן ודבר שני כמה זמן אנחנו ניגרים? הרי עם השנים נוצר שם דור שלא ידע את שפת אפריקה, לא ידע מזה ניגרייה בכלל, והרגישו עצמם ואולי אפילו בצדק לבניי המקום! עם השנים המאבקים לזכויות המיעוטים באמריקה עלה תאוצה כתצואה ממרתין לותר קינג והתווהיתה של החברה כחברה נאורה יותר. בערך בשנות ה50 אני מאמין של המאה האחרונה היה דיי קונצנוזס לפחות ברוב האמריקאי הלבן או האליטה האמריקאית ש"ניגר" היא לא מילה ראויה לכנות אזרח אמריקאי מין השורה, וכתוצאה ממאבקים עיקשים אם אני לא טועה בשנות ה60 או ה70 עשו חקיקה שממש רישמית אדם שמכנה "אזרח אמריקאי שחור" כ"ניגר" זה עברה על החוק זאת גזענות ללא משמע פנים יענו גזענות לכל דבר ועיינין שאין אפילו לחלוק על כך!, ואותו אדם נתבע משלם פיצוי ופיצוי גדול ויושב בכלא רבותי! יותר מכך היום אם אתה עובר אייפשהו בארצות הברית או בניו יורק או באלבמה או משהו כזה, יש סיכוי שאם תגיד למישהו שם (שחור) "ניגר" הוא יכניס לך מכות ואפילו ירצח אותך. ויותר מאוחר הוחלט שמותר לכנות אותם "אפריקאים אמריקאים" או "שחורים" למרות שאם אני לא טועה רובים בקהילה השחורה של ארצות הברית גם לא יואהבו אם תכנה אותם "אפריקאי אמריקאי" והם פשוט רוצים להיות "אמריקאים" כמו כל אמריקאי. מה קורה בישראל? אם כוש זאת ניגריה (ואני לא בטוח שזה ככה), אז אפשר להגיד שהפרוש ל"ניגר" זה "כושי" או "ניגר" יש מלא סיבות מדוע הביטוי "כושי" בישראל הוא לא גזעני או לא נתפס כגזעני לפחות לא בעיני, בכךשנדמה לי "כושי" זה נחשב בעברית או בתנ"ך לשם לדבר יפה, וגם בתנ"ך נזכרה ממלכת כוש בממלכה מפוארת והייתה מלכה כושית שהייתה נשואה נדמה לי למלכנו שלמה. עכשיו בישראל מעולם לא הייתה עבדות ומאולם לא עלו אליה אנישם מניגריה, עלו אליה רק בסוף שנות השמונים יהודים ממוצא אתיופים או אתיופים כמה עשרות אלפים וזהו, ואם מכנים אותם אז קוראים להם "אתיופים" ובכלל לא כושים, ולכן זה גם לא רלוונטי, זאת אומרת יש סיבה ברורה מאוד ומובנת מדוע להגיד כושי באמריקה זאת גזענות! וכאן זאת איננה גזענות והסיבה הסברתי אותה כבר למעלה, היום זאת לא גזענות ואני גם חושב שבשנים הבאת זאת לא תהיה גזענות. ואגב ליידעתכם בשנים האחרונות הצעירים האמריקאים השחורים הרבה פעמים מכנים ביינהם את עצמם כ"ניגר" או "מיי ניגר" כמו שאנחנו מכנים אחד את השני "אח שלי.
המתיישבים הראשונים בארצות הברית היו זקוקים לכוח עבודה זול ויעיל בשביל להרוויח טוב באותם זמנים מדובר פה על לפני מאות שנים, שכן העבדות הייתה דיי מקובלת במקומות רבים בעולם וגם על המתיישבים הראשונים בארצות הברית, בקיצור הם ייבאו עבדים לכל דבר ועיינין שבעיקר באו מכל מיני שבטים ממדינה באפריקה נדמה לי שהיום נקראת ניגריה. אותם עבדים הושפלו כמובן שכר לא קיבלו מאומה, הלבנים יכלו לעושת בהם שמות-לאנוס, להכות ולרצוח. הלבנים מכיוון שלא ידעו לתקשר איתם ובשביל לפשט את העיינין פשוט קראו לעבדים שלהם (שאז מי חשב על גזענות בכלל) "ניגרים" למה "ניגרים"? כי המקום (נדמה לי) שמשם לקחו אותם נקראה "ניגריה". עכשיו עם השנים אותם עבדים קיבלו זכויות ואתם עבדים נהפכו לסתם עובדים, ואז מה קורה כאשר אתה מיעוט שמקבל זכויות ועוד אתה מיעוט נחות? נכון מאוד האוכלוסיה השלטת מרגישה מאויימת והגזענות מעלה את ראשה במהרה הלבנים השתמשו במילה "ניגר" כמילת גנאי או כאשר כינו "ניגרו" כמילה לעבד, ובמהרה אותם "עבדים לשעבר", החליטו שלא נעים להם לשמעו שהם "ניגרים" -כעבדים או כסתם שחורים "גועליים" , משתי סיבות פשוטות נדמה לי א. כי הן הבינו שזה ביטוי שבה להשפילן ודבר שני כמה זמן אנחנו ניגרים? הרי עם השנים נוצר שם דור שלא ידע את שפת אפריקה, לא ידע מזה ניגרייה בכלל, והרגישו עצמם ואולי אפילו בצדק לבניי המקום! עם השנים המאבקים לזכויות המיעוטים באמריקה עלה תאוצה כתצואה ממרתין לותר קינג והתווהיתה של החברה כחברה נאורה יותר. בערך בשנות ה50 אני מאמין של המאה האחרונה היה דיי קונצנוזס לפחות ברוב האמריקאי הלבן או האליטה האמריקאית ש"ניגר" היא לא מילה ראויה לכנות אזרח אמריקאי מין השורה, וכתוצאה ממאבקים עיקשים אם אני לא טועה בשנות ה60 או ה70 עשו חקיקה שממש רישמית אדם שמכנה "אזרח אמריקאי שחור" כ"ניגר" זה עברה על החוק זאת גזענות ללא משמע פנים יענו גזענות לכל דבר ועיינין שאין אפילו לחלוק על כך!, ואותו אדם נתבע משלם פיצוי ופיצוי גדול ויושב בכלא רבותי! יותר מכך היום אם אתה עובר אייפשהו בארצות הברית או בניו יורק או באלבמה או משהו כזה, יש סיכוי שאם תגיד למישהו שם (שחור) "ניגר" הוא יכניס לך מכות ואפילו ירצח אותך. ויותר מאוחר הוחלט שמותר לכנות אותם "אפריקאים אמריקאים" או "שחורים" למרות שאם אני לא טועה רובים בקהילה השחורה של ארצות הברית גם לא יואהבו אם תכנה אותם "אפריקאי אמריקאי" והם פשוט רוצים להיות "אמריקאים" כמו כל אמריקאי. מה קורה בישראל? אם כוש זאת ניגריה (ואני לא בטוח שזה ככה), אז אפשר להגיד שהפרוש ל"ניגר" זה "כושי" או "ניגר" יש מלא סיבות מדוע הביטוי "כושי" בישראל הוא לא גזעני או לא נתפס כגזעני לפחות לא בעיני, בכךשנדמה לי "כושי" זה נחשב בעברית או בתנ"ך לשם לדבר יפה, וגם בתנ"ך נזכרה ממלכת כוש בממלכה מפוארת והייתה מלכה כושית שהייתה נשואה נדמה לי למלכנו שלמה. עכשיו בישראל מעולם לא הייתה עבדות ומאולם לא עלו אליה אנישם מניגריה, עלו אליה רק בסוף שנות השמונים יהודים ממוצא אתיופים או אתיופים כמה עשרות אלפים וזהו, ואם מכנים אותם אז קוראים להם "אתיופים" ובכלל לא כושים, ולכן זה גם לא רלוונטי, זאת אומרת יש סיבה ברורה מאוד ומובנת מדוע להגיד כושי באמריקה זאת גזענות! וכאן זאת איננה גזענות והסיבה הסברתי אותה כבר למעלה, היום זאת לא גזענות ואני גם חושב שבשנים הבאת זאת לא תהיה גזענות. ואגב ליידעתכם בשנים האחרונות הצעירים האמריקאים השחורים הרבה פעמים מכנים ביינהם את עצמם כ"ניגר" או "מיי ניגר" כמו שאנחנו מכנים אחד את השני "אח שלי.
