קצת "קולטורה" בנות ובנים

[אבח"י]

דוד ויהונתן היו הומואים? גילגמש ואנכידו הזדיינו?
פרופ' מרטי ניסינן מציג כמדה אחרת לגמרי.
שווה לאמץ אותה היום?
אני קצת "כבד" היום, אבל פגשתי וקראתי מאמר יפהפה שעוסק בשאלה האם קריאתנו את יחסי הגברים בעבר כ "הומוסקסואליים" איננה בעצם אנכרוניזם. הוא טוען ש:
It’s About Masculinity, Not Homosexuality
הכותב הוא פרופ' מרטי נינסנן מאוניברסיטת הלסינקי-
Prof.
Martti Nissinen
University of Helsinki
Prof. Martti Nissinen is Professor of Old Testament studies at the University of Helsinki, Faculty of Theology. He holds a Th.D. from the University of Helsinki. He is a member of the Finnish Academy of Science and Letters and an is honorary member of the Society for Old Testament Study .
מי שמעוניין ביותר פ]רטים עליו, בבקשה - https://www.thetorah.com/author/martti-nissinen
בחרתי לתרגם את סיום המאמר הקצר מאוד, אבל מעניין מאוד בעזרת CHATGPT
"הומוסקסואליות או גבריות? אינטראקציה מינית בין בני אותו מין לא נתפסת כבעיה חשובה במזרח הקדום. חלק קטן מאוד של הטקסטים הרלוונטיים בקורפוס הטקסטואלי של המזרח הקדום מרמז כי יחסי מין בין גברים היו לפעמים מוכרים כאופציה ריאלית, אך לעיתים רחוקות הוצגו כנושא הדורש תשומת לב מיוחדת.
כמו כן ברור כי הקטגוריה של "הומוסקסואליות" אינה מועילה במיוחד בפירוש ההופעות המגדריות המתוארות במקורות הנדונים לעיל. גבריות יכולה שלא להיות המפתח המרכזי גם כן, אך התייחסות לתפקידים, למעמדות ולרצונות גבריים פותחת פרספקטיבה רחבה יותר למבנים מגדריים בטקסטים עתיקים, בין אם הם חוקיים, סיפוריים או מיתולוגיים. המתחים, האמביוולנטיות והקונפליקטים של הביצוע המגדרי שאנו מוצאים מסופרים או מנוחים על ידי הטקסטים העתיקים יכולים לעזור לנו לאתגר קטגוריות מגדר קונבנציונליות, אפילו אלה שנבנו על ידי המדע המודרני"
המאמר השלם שדן בטקסים רחוקים אך קרובים תרבותית נמצא במען הזה- https://www.thetorah.com/.../its-about-masculinity-not...

 

[אבח"י]

דוד ויהונתן היו הומואים? גילגמש ואנכידו הזדיינו?
פרופ' מרטי ניסינן מציג כמדה אחרת לגמרי.
שווה לאמץ אותה היום?
אני קצת "כבד" היום, אבל פגשתי וקראתי מאמר יפהפה שעוסק בשאלה האם קריאתנו את יחסי הגברים בעבר כ "הומוסקסואליים" איננה בעצם אנכרוניזם. הוא טוען ש:
It’s About Masculinity, Not Homosexuality
הכותב הוא פרופ' מרטי נינסנן מאוניברסיטת הלסינקי-
Prof.
Martti Nissinen
University of Helsinki
Prof. Martti Nissinen is Professor of Old Testament studies at the University of Helsinki, Faculty of Theology. He holds a Th.D. from the University of Helsinki. He is a member of the Finnish Academy of Science and Letters and an is honorary member of the Society for Old Testament Study .
מי שמעוניין ביותר פ]רטים עליו, בבקשה - https://www.thetorah.com/author/martti-nissinen
בחרתי לתרגם את סיום המאמר הקצר מאוד, אבל מעניין מאוד בעזרת CHATGPT
"הומוסקסואליות או גבריות? אינטראקציה מינית בין בני אותו מין לא נתפסת כבעיה חשובה במזרח הקדום. חלק קטן מאוד של הטקסטים הרלוונטיים בקורפוס הטקסטואלי של המזרח הקדום מרמז כי יחסי מין בין גברים היו לפעמים מוכרים כאופציה ריאלית, אך לעיתים רחוקות הוצגו כנושא הדורש תשומת לב מיוחדת.
כמו כן ברור כי הקטגוריה של "הומוסקסואליות" אינה מועילה במיוחד בפירוש ההופעות המגדריות המתוארות במקורות הנדונים לעיל. גבריות יכולה שלא להיות המפתח המרכזי גם כן, אך התייחסות לתפקידים, למעמדות ולרצונות גבריים פותחת פרספקטיבה רחבה יותר למבנים מגדריים בטקסטים עתיקים, בין אם הם חוקיים, סיפוריים או מיתולוגיים. המתחים, האמביוולנטיות והקונפליקטים של הביצוע המגדרי שאנו מוצאים מסופרים או מנוחים על ידי הטקסטים העתיקים יכולים לעזור לנו לאתגר קטגוריות מגדר קונבנציונליות, אפילו אלה שנבנו על ידי המדע המודרני"
המאמר השלם שדן בטקסים רחוקים אך קרובים תרבותית נמצא במען הזה- https://www.thetorah.com/.../its-about-masculinity-not...

משמח אותי ש-99 אנשים לפחות פתחו את ההודעה, אולי קראו אולי לא.
לאחר מחשבות רבות החלטתי שאני כועס על הכומר-התיאולוג הזה. מה שהוא עושה בעצם זה ל"נקות" את דוד ויהונתן מאשמת "הומוסקסואליות" בטענת "גבריות" או "זכריות רשמית".
פאתטי
אני חושב שבחור דתי, חרד או או בן דת אחרת שלומד על העבר הדתי-התרבותי שלו ומגלה שהומוסקסואליות היתה בין "אבות האומה" אפילו אלוהים שונא את זה, מאפשר לו לראות את עצמו ואת המיניות במעט יותר כבוד עצמי. הפרופסור לוקח ממנו זכות זו.