קצת תהיות לגבי התוכנית

[מלכה לב א ד ו ם]

קצת תהיות לגבי התוכנית

אני מבינה שכל פעם רוצים להמציא את הגלגל מחדש, רוצים רייטינג בשמיים והתחרות לא מפסיקה בין הערוצים. הרבה מהלכים בתוכנית אני לא אוהבת,,ואינם ראויים לדעתי. אני לא יכולה להבין מדוע הכניסו את איתן עם חברים?מה התועלת? אילו היו מכניסים את איתן עם עוד 3 גברים שאינם מכירים האחד את השני היה ראוי יותר ומשכנע שבאמת היו עושים הכל לבדוק ולמצוא לאיתן "שידוך". בתוכנית יושבים איתן ושלושה חברים קרובים אליו ועושים מסחרה מהבנות. אותי מאוד מקוממת הדרך שיושבים כמה גברים בפרטיות ומעבירים ביקורת על כל אחת ואחת כאילו והיתה גוש בשר. גברים שמנהלים טקטיקות משחק שאינם ראויות, שפוסלים חלק מהבנות על פי קירבה שלהם עצמם. גברים שמחליטים מי תשאר מי תלך וללא הסבר ראוי. גברים שיושבים ומרכלים ללא הפסקה פשוט גועל. גברים שמפעילים לחצים ולעיתים הטרדה מינית שגורמת לחלק מהבנות בלית ברירה להתנהל בדרך בזויה והכל כדי להשאר במשחק. צדקה אמש אתי כשאמרה זה לא פייר מי שקרובה לבנים או שיש לה חסות או שיש לה גב לא תלך,,,,צודקת כלומר אם יש 5 גברים ולכל גבר יש בת חסות יתר הבנות אין להן מה לחפש שם במשחק, הן מיותרות.... זה שמור לי ואשמור לך,,תוותר לי ואוותר לך בפעם הבאה. צדקה היום אתי כשאמרה שקרן וליהי הוליכו אותה שולל במשחק, והוליכו שולל את יתר הבנות. ושוב אני חוזרת ואומרת לבת שלי לעולם אבל לעולם לא הייתי נותנת להשתתף בתוכנית מסוג זה. לעולם לא אתן לבת שלי להיות מוצגת כגוש בשר מסחרי. לעולם לא אתן לבת שלי לבזות את עצמה.

 

[webguy]

../images/Emo45.gifאכן פורמט בעיתי

 

[שאפולי]

כל עוד את צופה בתוכנית

את חלק מהנצחת התופעה.

 

[מלכה לב א ד ו ם]

אני צופה נכון,,,,,,,,,,,,,

וכל יום המומה מחדש, זה לא אומר שאני נוטלת חלק או מנציחה את התופעה,אני צופה ואין לי מושג למה. ועדיין עומדת בדעתי שהתוכנית במתכונת הנ"ל אינה ראויה, זו תוכנית מבזה,שחייבת להשתנות או לשנות בעונה הבאה אם תהיה.

 

[שאפולי]

זה כן אומר שאת נוטלת חלק

לא רק את כמובן- אבל את ועוד אנשים רואים צופים והתכוניןות הללו מקבלות לגיטימציה ומתרבות.

 

[אייני]

למה שהתוכנית תשתנה?

יש לה צופים = היא מצליחה. רוצה שהיא תשתנה? תפסיקי לצפות.

 

[א אל אלע אלעד נחמד]

שפו לשפולי ../images/Emo45.gif

קלעת בול בפוני

 

[הפקת האח הגדול]

צודקת לחלוטין. עוד לא הייתה תוכנית דוחה מזו.

 

[השם אינו פנוי]

../images/Emo45.gif

 

[Dark Muse]

צריך להיות מפגר מוחלט

כדי לראות את התוכנית הזאת ולהתייחס לזה למשהו שהוא יותר מאשפה טלוויזיונית. הבנות האלו, כמו הבנים ובעצם כל צוות ההפקה, מיצרים פשוט זבל עופות למטרות רייטינג וטימטום. הדבר היחידי שעצוב בתוכנית הזאת, זה שטל ברמן מנחה אותה. כואב לראות איך מחדשות המדע המופלא שהוא הנחה, הוא פשוט ירד לזנות. במקום האשפה הזאת שהוא מנחה, היו יכולים לשדר באותה שעה את חדשות המדע בערוץ 10, ולא רק שזאת היתה תוכנית איכותית יותר, אלא גם אולי אלו שצופים בה היו קצת, טיפה מחכימים. ההודעה שלך לא רלוונטית, לא מתלוננים על בקבוק בלי פקק שנמצא בתוך שקית זבל.

 

[poseidon111]

סתם שאלה

אם צריך להיות מפגר מוחלט כדי לראות את התכנית.מה צריך להיות כדי להיכנס לפורום שמוקדש לתכנית ולהגיב באותו פורום?

 

[OoאורצוסOo]

תשובה פשוטה

לראות את ההודעה בראשי של תפוז ולהביע דעה?

 

[poseidon111]

למה להביע דיעה באזני מפגרים מוחלטים?

הרי ברור מניסוח ההודעה, שאתה לא מייחס להם אינטילגנציה כלשהי.

 

[Dark Muse]

לא, אני אומר שמי שמתייחס לזה מעבר למה שזה

הוא מתנהג בטיפשות. יש אנשים אינטיליגנטים מספיק שסתם רוצים לכבות את הראש אחרי עבודה\לימודים, זה לגיטמי, אבל שלא יתחילו לנתח ולהתרעם על משהו שהוא מראש תוכנית פח אשפה.

 

[poseidon111]

ומי קובע מה זה.אני, אתה, מי?

יש אנשים שמתיחסים אל זה כאל סובלימציה של חייהם וחבריהם.יש כאלו המתיחסים לתכנית כאל מעבדה אנושית,יש כאלו המתיחסים בעניין לאינטראקציות החברתיות הנרקמות שם ובוחנים את הפרטים המרכיבים אותן, תוך ניסיון להבין את מניעיהם כפונקציה של דינמיקה אנושית.ויש כאלו המתיחסים לתכנית כאל טלנובלה מציאותית. אז מי יכול לומר אם זה זה, או מעבר לזה. קבעת קביעה חריפה ללא שום נסיון להבין את המניעים.

 

[Dark Muse]

כן, רק שהמציאות היא שונה

האנשים סגורים בבית, בתוכנית טלויזיה מופקת ומתוכננת, תוך ידיעה שמצלמים אותם ועוקבים אחריהם ושהם צריכים להשאר בבית ולזכות באהדת הקהל על מנת להשאר, כך שהם משחקים את המשחק. רוצה לראות את הדברים שדיברת עליהם? פתח יס דוקו או ערוץ 8 (שם יש פחות רעשי רקע בנושאים שדיברת עליהם, הם לא חפים מכך). אני נשאר בעמדתי לגבי זה שזה זבל טלוויזיוני נחות, ומי שמסיק מזה מסקנות לחיים, כדאי שיתעורר. אגב, אני במקרה לומד תקשורת כך שאת כל הטענות האלו כבר שמעתי

 

[poseidon111]

זה שאתה לומד תקשורת זה נחמד.אם היית לומד

פסיכולוגיה, היית מבין שהמודעות למצלמות רק מעצימה תכונות אופי קיימות.רוצה לומר שכל אחת מהדמויות פועלת בשיטה שונה,שיטה אישית לקבלת אהדת הקהל.ראה זאת כמעקב מואץ לעומת החיים הזורמים בקצב הנורמלי בחוץ. זה עוד לפני שדיברתי על כך שאין אדם המסוגל לעטות על עצמו דמות שאינה שלו לפרק זמן כה ארוך. דבר נוסף-אתה מידי הודעה חוזר על המנטרה של צפייה בערוץ דוקו.האם באמת זהו המקום ללמוד משהו? כסטודנט לתקשורת שכחת שהסרטים הללו מיועדים לצפיה בקרב הקהל הרחב, מכיון שכך הם ערוכים,חתוכים ומוגשים בטמפרטורת החדר.שם אינך לומד.מקסימום מקבל מושג על הנושא. ומי בכלל אמר שזה על חשבון זה?אינך מסוגל לצפות בדוקו ולאחר מכן ב24 וחוזר חלילה?אתה מתייחס במושגים של שחור ולבן, טוב ורע ואינך לוקח בחשבון שישנם אנשים הצורכים את שני המוצרים.חבל.

 

[Dark Muse]

אני מבין שאתה קצת מתקשה בהבנת הנקרא

האמירה הפסיכולוגית הזו שאם יש מצלמות אז תכונות אופי מתעצמות, היא אמירה חסרת ביסוס. באותה מידה הם יכולים לשחק, הם יכולים להיות תחת מניפולציות של ההפקה. דבר שני, כנראה שהתקשת לקרוא, לא כתבתי מעולם שסרטים דוקומנטרים הם לא ערוכים ומראים במסגור מסויים סיטואציה מסויימת, לא בהכרח אובייקטיבית. כתבתי שבסרטי דוקו יש פחות רעשי רקע כמו בטלויזיה מסחרת משומנת שמנסה להביא רייטינג כמו בתוכניות האח הגדול המטופשות האלו. אני מתיחס במושג אחד - התוכנית הזאת זבל טלויזיוני טהור בעיניי, מי שמסיק ממנה מסקנות ותובנות בגלל הזבל הזה, הוא טיפש (לדעתי כמובן). מאחר ולא תשנה את דעתי, ואני לא אשנה את דעתך, סיימנו את הדיון

 

[poseidon111]

מתקשה בהבנת הנקרא כי שלושה תארים אקדמאים

לא השכילו לתת לי את הידע הנרחב, שלא לדבר על רמת ידיעות בפסיכולוגיה קוגנטיבית שיש לסטודנט לתקשורת במכללה שכוחת אל.התנצלותי הלא כנה.

 

[Dark Muse]

הודעה בראשי

והרצון להעביר את המסר.