קק"ל מול רט"ג...
- פותח הנושא ש מים
- פורסם בתאריך
דן רוזנצביג
New member
אג'נדות זהות - לבטח לא
קשה אפילו למצוא אג'נדות דומות. בכלל כלל הגופים ה"ירוקים" בארץ אינם הולכים בראש אחד, מה שלא פעם מזיק לטבע ולמטרותיהם.
קק"ל עוסקת הרבה בפיתוח. בהכשרות קרקע, בהגנה בפני סחף ( סחף קרקע וסחף רוח), בניית מאגרים לקליטת נגר על קרקעי, שימורם של אפיקי הנחלים, פיתוח יערות למטרת חופש ונופש, שיקום המדבר וכו'.
רט"ג עוסקת גם היא בפיתוח - אבל מסוג אחר. פיתוח המבוסס על המצב הטבעי המאפשר לציבור לנוע בתוכו ולהנות ממנו.
קיימים עוד גופים כמו רשות שמורות הטבע, טבע ודין וכו' - המנסים בין היתר, לשמור על הטבע במצבו הטבעי.
הבעיה עם הקק"ל ויש לציין שהיא הולכת ומשתפרת, שמעבר ל"פגיעה"/לשנוי בשטח המטופל קיימת פגיעה בשוליים, שלעיתים היא ללא תקנה ואפילו מסכנת את השטח המטופל. בנוסף לא תמיד בנטיעותיה היא "משתמשת" בצמחים המתאימים ולא בצמחים שמקורם בשטח הנטוע.
אני מניח שב"מינון" נכון אפשר יהיה להתגבר על חילוקי הדעות המוצגות כאן. כלומר פיתוח במשולב בשימור - רצון טוב והתאמות בין הצדדים יביאו לפתרון האופטימלי.
קשה אפילו למצוא אג'נדות דומות. בכלל כלל הגופים ה"ירוקים" בארץ אינם הולכים בראש אחד, מה שלא פעם מזיק לטבע ולמטרותיהם.
קק"ל עוסקת הרבה בפיתוח. בהכשרות קרקע, בהגנה בפני סחף ( סחף קרקע וסחף רוח), בניית מאגרים לקליטת נגר על קרקעי, שימורם של אפיקי הנחלים, פיתוח יערות למטרת חופש ונופש, שיקום המדבר וכו'.
רט"ג עוסקת גם היא בפיתוח - אבל מסוג אחר. פיתוח המבוסס על המצב הטבעי המאפשר לציבור לנוע בתוכו ולהנות ממנו.
קיימים עוד גופים כמו רשות שמורות הטבע, טבע ודין וכו' - המנסים בין היתר, לשמור על הטבע במצבו הטבעי.
הבעיה עם הקק"ל ויש לציין שהיא הולכת ומשתפרת, שמעבר ל"פגיעה"/לשנוי בשטח המטופל קיימת פגיעה בשוליים, שלעיתים היא ללא תקנה ואפילו מסכנת את השטח המטופל. בנוסף לא תמיד בנטיעותיה היא "משתמשת" בצמחים המתאימים ולא בצמחים שמקורם בשטח הנטוע.
אני מניח שב"מינון" נכון אפשר יהיה להתגבר על חילוקי הדעות המוצגות כאן. כלומר פיתוח במשולב בשימור - רצון טוב והתאמות בין הצדדים יביאו לפתרון האופטימלי.
בכללי אנחנו מסכימים
אבל מי שנמצא "בפנים" רואה שההבדלים עצומים (אם כי יש איזו תחושה - בעיקר מצד קק"ל - של "התקרבות לצד השני).
עיקר ההבדל נובע מהמטרה: מטרת רט"ג היא "לשם מימוש המטרות של החוקים המכוננים אותה- חוק גנים לאומיים, שמורות טבע ואתרי הנצחה; וחוק הגנת חיית הבר. מטרות הרשות מתחלקות למחויבויות לשמור על הטבע ועל אתרי המורשת, לטפח אותם לרווחת הציבור ולחנכו בהתאם למטרות אלה. הרשות היא רשות ממשלתית, גוף ציבורי המחזיק בנאמנות, בשם הציבור, חלק מנכסי הכלל: שמורות טבע וגנים לאומיים. נכסים אלו אינם שייכים רק לדור הנוכחי והרשות מחויבת אליהם כאל פיקדון עליו יש להגן לטווח הארוך, גם בעבור הדורות הבאים".
ואילו קק"ל היא גוף שמטרותיו העיקריות הינן: "ייעור וסביבה, מים ושיקום נחלים, התיישבות ופריצת דרכים, חינוך ונוער, תיירות ופעילות ביערות ובפארקים, מחקר ופיתוח".
כלומר, אם ננקה את הדברים שלכאורה דומים, נמצא את עיקר ההבדלים: הקק"ל הינו גוף יזמי (בדיוק כפי שכתבת) שבבסיסו הנו כלכלי, ואילו מטרתה העיקרית של רט"ג הינו שימור (למרות שבשנים האחרונות, בעיקר נוכח שינוי מדיניות התיקצוב של הממשלה, גם רט"ג פועלת ביתר-שאת למימוש כלכלי של הנכסים המופקדים בידיה).
ואכן, בסופו של דבר - כמו כל דבר בחיינו היום - עיקר המאבק הינו על כסף ופחות על אידיאולוגיה.
אבל מי שנמצא "בפנים" רואה שההבדלים עצומים (אם כי יש איזו תחושה - בעיקר מצד קק"ל - של "התקרבות לצד השני).
עיקר ההבדל נובע מהמטרה: מטרת רט"ג היא "לשם מימוש המטרות של החוקים המכוננים אותה- חוק גנים לאומיים, שמורות טבע ואתרי הנצחה; וחוק הגנת חיית הבר. מטרות הרשות מתחלקות למחויבויות לשמור על הטבע ועל אתרי המורשת, לטפח אותם לרווחת הציבור ולחנכו בהתאם למטרות אלה. הרשות היא רשות ממשלתית, גוף ציבורי המחזיק בנאמנות, בשם הציבור, חלק מנכסי הכלל: שמורות טבע וגנים לאומיים. נכסים אלו אינם שייכים רק לדור הנוכחי והרשות מחויבת אליהם כאל פיקדון עליו יש להגן לטווח הארוך, גם בעבור הדורות הבאים".
ואילו קק"ל היא גוף שמטרותיו העיקריות הינן: "ייעור וסביבה, מים ושיקום נחלים, התיישבות ופריצת דרכים, חינוך ונוער, תיירות ופעילות ביערות ובפארקים, מחקר ופיתוח".
כלומר, אם ננקה את הדברים שלכאורה דומים, נמצא את עיקר ההבדלים: הקק"ל הינו גוף יזמי (בדיוק כפי שכתבת) שבבסיסו הנו כלכלי, ואילו מטרתה העיקרית של רט"ג הינו שימור (למרות שבשנים האחרונות, בעיקר נוכח שינוי מדיניות התיקצוב של הממשלה, גם רט"ג פועלת ביתר-שאת למימוש כלכלי של הנכסים המופקדים בידיה).
ואכן, בסופו של דבר - כמו כל דבר בחיינו היום - עיקר המאבק הינו על כסף ופחות על אידיאולוגיה.
down under
New member
מה זה אט"ד?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.