קראתי או שמעתי שחברה נתנה למנכ"ל שלה
בונוסים ואופציות בשווי 250 מיליון. בישראל, יש יותר אנשים עם הכנסה מעל אלפיים שקלים עם דירה מאשר אנשים עם הכנסה נמוכה יותר ובלי דירה. היחס ביניהם הוא גדול מאוד, ובערך רק 5,000 אזרחים עונים לכל הקריטריונים של הכנסה של 2200 ש"ח לחודש בלי דירה וחסרי יכולת להתפרנס עקב מחלות כרוניות שכל הכנסתם מתבזבזת לשכר דירה ולא נשאר אפילו למזון. אם כך, אז במידה ואותה חברה היתה מסכימה לחלק לכל אדם כזה אופציות בשווי 100,000 ש"ח במתנה, אז 2500 אנשים כאלה היו מקבלים 100,000 ש"ח שהיו עוזרים להם דווקא. ואז אם עוד חברה היתה עושה דבר דומה במקום לחלק בונוסים ואופציות בשווי 250 מיליון למנכ"ל אז עוד 2500 אנשים היו נהנים. ואז כך חברות היו פותרות מצוקה בחברה כולה. אז זו שאלה של העדפה, כי בינתיים נראה שאתם (הציבור) מעדיף שקרנות הפנסיה וקופות הגמל שלכם יתנו את כספיכם לחברות הגדולות כדי שהחברה תחלק את הכסף שלהם לנושאי משרה. למה אתם (הציבור) לא רוצים שהחברות יחזירו לכם את הכסף בדרך של אחריות חברתית ויותר מעדיפים שהכסף שלכם לא יינתן דווקא לנושאי משרה וכל המניות שלכם (שנתתם את כספיכם באמצעות רכישות המניות האלה על ידי קופות הגמל וקרנות הפנסיה שלכם) נופלות עקב הבונוסים שאתם מעדיפים שהכסף שלהם ייתנתן לנושאי המשרה ולא בחזרה אליכם ? תוכלו לענות לי למה ? רק שתדעו לך שזו לא השיטה הקפיטליסטית, כי זה לא כך בשיטה הקפיטליסטית שבה דואגים חלשים, אלא זו שיטה ייחודית של אנשים מאוד רשעים שבחרתם לממשלה, אבל יש דרך לשנות, אם רק רוצים. הדרך לשנות היא לא לחכות לבחירות לכנסת אלא שכל חברה תחלק אופציות למעט העניים שיש כאן. תדעו לכם, שבאפריקה יש אנשים עניים, אבל לפחות שם רוב האנשים עניים אז זה אומר שהן מדינות עניות. אבל במדינת ישראל, רוב האנשים הם בעלי הכנסה של מעל 2200 ש"ח ויש דווקא מעט אנשים יחסית שהם גם חולים וגם משתכרים בפחות מ 2200 ש"ח וגם בלי דירה. זו יותר בושה וחרפה שכאשר יש כל כך הרבה אנשים מבוססים כלכלית ויש כל כך הרבה כסף, אז דווקא זונחים ומתעללים במעט האנשים. מה דעתכם ?
בונוסים ואופציות בשווי 250 מיליון. בישראל, יש יותר אנשים עם הכנסה מעל אלפיים שקלים עם דירה מאשר אנשים עם הכנסה נמוכה יותר ובלי דירה. היחס ביניהם הוא גדול מאוד, ובערך רק 5,000 אזרחים עונים לכל הקריטריונים של הכנסה של 2200 ש"ח לחודש בלי דירה וחסרי יכולת להתפרנס עקב מחלות כרוניות שכל הכנסתם מתבזבזת לשכר דירה ולא נשאר אפילו למזון. אם כך, אז במידה ואותה חברה היתה מסכימה לחלק לכל אדם כזה אופציות בשווי 100,000 ש"ח במתנה, אז 2500 אנשים כאלה היו מקבלים 100,000 ש"ח שהיו עוזרים להם דווקא. ואז אם עוד חברה היתה עושה דבר דומה במקום לחלק בונוסים ואופציות בשווי 250 מיליון למנכ"ל אז עוד 2500 אנשים היו נהנים. ואז כך חברות היו פותרות מצוקה בחברה כולה. אז זו שאלה של העדפה, כי בינתיים נראה שאתם (הציבור) מעדיף שקרנות הפנסיה וקופות הגמל שלכם יתנו את כספיכם לחברות הגדולות כדי שהחברה תחלק את הכסף שלהם לנושאי משרה. למה אתם (הציבור) לא רוצים שהחברות יחזירו לכם את הכסף בדרך של אחריות חברתית ויותר מעדיפים שהכסף שלכם לא יינתן דווקא לנושאי משרה וכל המניות שלכם (שנתתם את כספיכם באמצעות רכישות המניות האלה על ידי קופות הגמל וקרנות הפנסיה שלכם) נופלות עקב הבונוסים שאתם מעדיפים שהכסף שלהם ייתנתן לנושאי המשרה ולא בחזרה אליכם ? תוכלו לענות לי למה ? רק שתדעו לך שזו לא השיטה הקפיטליסטית, כי זה לא כך בשיטה הקפיטליסטית שבה דואגים חלשים, אלא זו שיטה ייחודית של אנשים מאוד רשעים שבחרתם לממשלה, אבל יש דרך לשנות, אם רק רוצים. הדרך לשנות היא לא לחכות לבחירות לכנסת אלא שכל חברה תחלק אופציות למעט העניים שיש כאן. תדעו לכם, שבאפריקה יש אנשים עניים, אבל לפחות שם רוב האנשים עניים אז זה אומר שהן מדינות עניות. אבל במדינת ישראל, רוב האנשים הם בעלי הכנסה של מעל 2200 ש"ח ויש דווקא מעט אנשים יחסית שהם גם חולים וגם משתכרים בפחות מ 2200 ש"ח וגם בלי דירה. זו יותר בושה וחרפה שכאשר יש כל כך הרבה אנשים מבוססים כלכלית ויש כל כך הרבה כסף, אז דווקא זונחים ומתעללים במעט האנשים. מה דעתכם ?