קראתי את הקישורים מכאן

tomatosauce

New member
קראתי את הקישורים מכאן

קישורית הובילה לקישורית ושמתי לב שיש הרבה כעס וגם שנאה בין אלו שהחליטו להביא ילדים לאלה שלא, כמו בכל תנועה פוליטית. לזה לא אתיחס, אלא לדבר אחר: שמתי לב שהם מצביעים על אפלייה נגד רווקים בלי ילדים בביטוח, במקום העבודה וכו'. וזה עוד בארה"ב שהיא בכלל לא מדינה סוציאלית, בקושי יש חופשת לידה הבנתי או שבועיים. ואני חושבת שיש בזה משהו גם פה. למשל במעונות לנשואים לעומת לרווקים כמו שידיד שלי הצביע (הוא כבר למד לדוקטורט וגר בדירה עם עוד 4 בחורים, חבריו הנשואים בני אותו גיל ושנות לימוד קבלו דירה לבד. ) כמובן שאין לי בעיה עם חופשת לידה וכל זה, אני לא נגד האנושות, אבל גם במקום העבודה שלי שמתי לב שיש אפלייה. מה שקורה אצלנו שהמשכורת נמוכה אבל הם מכפרים ברווחה, הבעיה שזה מסתובב המון סביב משפחות וילדים: מתנות לילדי כיתה א', ימי כיף למשפחות, וטיולי נופש במחיר מוזל לעובדים ובני/בנות זוגם. אני בכלל לא בטוחה שיתנו לי לקחת ידידה או אחות או אמא לטיול...אין הטבות אחרות במקום לרווקים. בנוסף לכך, תמיד יתחשבו באשה שצריכה לצאת לטפל בילדים וממך יצפו שתישארי – הרי אין לך ממש מה לעשות בבית, נכון? אז נכון שאין לי הרבה מה להתלונן , כי היום יש הרבה מובטלים, אבל אני חושבת שכן יש מקום לחשוב על העניין הזה.
 

XUXA141

New member
יש לזה אבל עוד זווית.

לא דופקים רק את הרווקים והרווקות אלא גם את הגברים בכלל, גם ההורים לילדים. אולי לאישה יתנו לצאת מוקדם כי "היא הרי צריכה לטפל בילדים" אבל לבן זוגה לא, שהרי "בשביל זה יש לך אישה שתטפל בילדיך, לא"? ( ואגב, הכרתי פעם מעסיק שהעדיף להעסיק אנשים נשואים עם ילדים כי "הם לא יעזבו אחרי חמש דקות" כמו רווק ש"אין לו מחויבויות")
 

tomatosauce

New member
אכן

ההנחה שהאשה היא זאת שמטפלת בילדים דופק את כל מי שמערער על הסטטוס קוו, בין השאר גברים, וזה רק משמר את המצב. אבל נשים עדיין מקריבות יותר בקריירה במבט הכללי. אגב, להעדיף נשואים ע"פ רווקים ולהצהיר על זה בקול זה נגד החוק, למרות שהוכחה ותביעה זאת דרך ארוכה.
 
למעלה