קרישתיות יתר
היי, אז עם הגילוי על עוד פורום הריון שעוד לא הכרתי - החלטתי להתייעץ גם איתכן. מתנצלת מראש על האורך - לפני 12 שנה (כשהייתי בת 18) והתחלתי לקחת גלולות התחילו לי בעיות שונות (כאבי ראש, איבוד ראיה, רעידות בידיים, כאבים בברכיים). במשך 3 שנים נכנסתי ויצאתי מבי"ח עם תופעות שונות, כשבאיזה שהוא שלב הבנתי (בסיוע רפואה אלטרנטיבית) שהבעיה קשורה לגלולות. כל פעם שהפסקתי גלולות הכל הסתדר. כל פעם שהתחלתי (סוגים שונים) - כעבור חודשיים שלושה משהו אחר "קרס". אחרי 3 שנים הגעתי לד"ר דוליצקי שאבחן לי קרישתיות יתר ושלח אותי לבדיקות מקיפות בתל השומר שם אישרו את ההבחנה שלו. מאז, כבר הרבה שנים אני לא על גלולות. לפני שנתיים בערך התחלתי ללכת לגניקולוג ממכבי (ד"ר קרייזר) שגם מתמחה בקרישתיות. הוא ראה את הבדיקות הישנות שלי וטען שלדעתו יש טעות בהבחנה. שלח אותי להמטולוגית (ד"ר אופירה סלומון) ששלחה אותי לרצף בדיקות והסכימה עם קרייזר וטענה שאין לי כל תופעה של קרישתיות ושההבחנה הישנה מבוססת על ידע רפואי ישן שהשתפר במהלך השנים. כתוצאה מזה שניהם (סלומון וקרייזר) אמרו שכשאני ארצה הריון - אין צורך לתת את הדעת על קרישתיות יתר. נכנסתי להריון ספונטני, בחודש הראשון לנסיונות, בינואר האחרון. שאלתי את קרייזר על ההתחלה אם יש צורך באספירין או בקלקסן והוא אמר שלא. בשבוע 10 הפסיק הדופק. אחרי הגרידה שאלתי שוב את קרייזר אם יש צורך בבירור והוא אמר שאין שום צורך - הפלה אחת זו הסטטיסטיקה.... עד היום הקשבתי והלכתי איתו, אבל פתאום אני עוצרת וחושבת - האם באמת זה נכון? האם אני צריכה לחכות? אולי במקרה שלי סיפור הגלולות שקול להפלות חוזרות אצל אחרת? אולי התעלמות כ"כ חד משמעית מההיסטוריה שלי היא טעות?? אני אשמח לדעתכן. אה, ועוד נקודה חשובה מאד לנושא - אמא שלי היתה 11 פעמים בהריון, רק שניים נגמרו בלידה בריאה. אף פעם לא מצאו את הסיבה לכך. תודה!
היי, אז עם הגילוי על עוד פורום הריון שעוד לא הכרתי - החלטתי להתייעץ גם איתכן. מתנצלת מראש על האורך - לפני 12 שנה (כשהייתי בת 18) והתחלתי לקחת גלולות התחילו לי בעיות שונות (כאבי ראש, איבוד ראיה, רעידות בידיים, כאבים בברכיים). במשך 3 שנים נכנסתי ויצאתי מבי"ח עם תופעות שונות, כשבאיזה שהוא שלב הבנתי (בסיוע רפואה אלטרנטיבית) שהבעיה קשורה לגלולות. כל פעם שהפסקתי גלולות הכל הסתדר. כל פעם שהתחלתי (סוגים שונים) - כעבור חודשיים שלושה משהו אחר "קרס". אחרי 3 שנים הגעתי לד"ר דוליצקי שאבחן לי קרישתיות יתר ושלח אותי לבדיקות מקיפות בתל השומר שם אישרו את ההבחנה שלו. מאז, כבר הרבה שנים אני לא על גלולות. לפני שנתיים בערך התחלתי ללכת לגניקולוג ממכבי (ד"ר קרייזר) שגם מתמחה בקרישתיות. הוא ראה את הבדיקות הישנות שלי וטען שלדעתו יש טעות בהבחנה. שלח אותי להמטולוגית (ד"ר אופירה סלומון) ששלחה אותי לרצף בדיקות והסכימה עם קרייזר וטענה שאין לי כל תופעה של קרישתיות ושההבחנה הישנה מבוססת על ידע רפואי ישן שהשתפר במהלך השנים. כתוצאה מזה שניהם (סלומון וקרייזר) אמרו שכשאני ארצה הריון - אין צורך לתת את הדעת על קרישתיות יתר. נכנסתי להריון ספונטני, בחודש הראשון לנסיונות, בינואר האחרון. שאלתי את קרייזר על ההתחלה אם יש צורך באספירין או בקלקסן והוא אמר שלא. בשבוע 10 הפסיק הדופק. אחרי הגרידה שאלתי שוב את קרייזר אם יש צורך בבירור והוא אמר שאין שום צורך - הפלה אחת זו הסטטיסטיקה.... עד היום הקשבתי והלכתי איתו, אבל פתאום אני עוצרת וחושבת - האם באמת זה נכון? האם אני צריכה לחכות? אולי במקרה שלי סיפור הגלולות שקול להפלות חוזרות אצל אחרת? אולי התעלמות כ"כ חד משמעית מההיסטוריה שלי היא טעות?? אני אשמח לדעתכן. אה, ועוד נקודה חשובה מאד לנושא - אמא שלי היתה 11 פעמים בהריון, רק שניים נגמרו בלידה בריאה. אף פעם לא מצאו את הסיבה לכך. תודה!