ראיון עם אימונולוגית על חיסונים

rainbow i

New member
נומרולוגיה קבלית, זה התחום הבא

שאנסה לחקור, מחקר פסאודו-חובבני.

טוב, סליחה. החוש-הומור שלי לא במיטבו היום.

זה עצוב. מאוד.
זאת אפילו לא שמיכת הטלאים ה"באמת מרשימה" שמצטיירת ממה שהצלחתי ללקט עד עכשיו...
להשקיע שנים בלימודים ולגלות שמה שאתה לומד - אין.

והאמירה שלי היא כזאת:
נגיד שלהדיוטות אין סמכה להצביע על ה"נקודה העיוורת", אצל "מדע" האימונולוגיה.
ואם מישהו סתם, נגיד הורה - אומר שזה מה ש"נראה לו", וזו "תחושת הבטן" שלו - אז מקסימום יציעו לו "עיוורון נהרות" בתור עסקת חבילה.
אבל הנוירולוגים, לפחות רובם - כן רואים את זה.
אז למה הם לא מתריעים? כי זה לא מתחום המומחיות שלהם?
 

rainbow i

New member
אז חשבו ש...

ועכשיו חושבים אחרת.
וכיוון שחשבו, ועכשיו כבר לא - אז גם התרופות שנועדו לפרק כבר לא ממש מתאימות.
לא נורא.
המחקר והמדע, מטבע הדברים, מתקדם...גם בלעדינו. ומן הסתם גם בלעדי מי שניזוקו מ"פירות" המחקר הקודם.

יש לי רעיון.
אולי מישהו יחליט לחקור אימונולוגיה ונוירולוגיה על סתם אדם "נקי"?
 
אין חדש תחת המדע - רק היהירות נשארת

פעם גם "יגלו" שהתיאוריה של ביצ'אמפ היתה נכונה, ווירוסים הם תוצאה של מחלה - ולא הגורם לה. יגלו שהשמנה, כולסטרול, לחץ דם ומחלות כלי דם ולב - הן תוצאה של תזונה עתירת פחמימות (סוכרים), ולא שהשמנה היא בעצמה גורם סיכון לכל הנ"ל.

זו לא הפעם הראשונה ש "מגלים" שהשערה בדבר קשר סיבתי עליה התבססו כתורה מסיני - התבררה כשגויה. כשהקונצנזוס המדעי מגלה את זה - זו "התקדמות המדע". כאשר פורצי דרך ושוחרי אמת מצביעים על קשרים כאלו, כמו חיסונים-אוטיזם, הם "קונספירטורים שלא מבינים משמעות של קשר סיבתי".

אוי, חטא היוהרה...
 
למעלה