מה שאירוני זה שהימין העלה אותו
למרות שהוא ידע שהוא: א. שיקר לבגין במלחמת לבנון - למי שלא יודע, ה"ניו יורק טיימס" טען את זה, שרון הגיש נגדם תביעת דיבה והפסיד. ב. הרס את ימית. ג. הועבר מתפקיד שר הביטחון בעקבות המלצת ועדת החקירה לטבח סברא ושתילא. ד. הקים התנחלויות בדרכים מפוקפקות. שרון היה ידוע כמי ש"אינו עוצר באדום", אבל לימין לא הייתה בעייה עם זה כל עוד זה היה לכיוון הימני (חוץ מעניין ימית, אבל אחרי ששרון אמר שהוא מתחרט על זה, שכחו לו את זה). ועכשיו, את מי הימין יעלה לשלטון? את ביבי שהעביר את חברון לפלסטינים לאחר שהפלסטינים פתחו במהומות? שרון אכן מנהיג דורסני, ויכל לנהל את קבלת ההחלטה על ההתנתקות בצורה יותר דמוקרטית. אבל אני מאמין שהוא עשה את זה כי הוא מאמין שזה באמת לטובת ישראל. ואם להודות, אני לא רואה כרגע במדינה אף מנהיג לאומי עם נחישות וכישרון פוליטי כמו שלו שיכול להזיז מהלכים הסטוריים שכאלה.