רבנים מתירים "מוות מוחי" - מה קורה באיסלם?

  • פותח הנושא jwin
  • פורסם בתאריך

jwin

New member
רבנים מתירים "מוות מוחי" - מה קורה באיסלם?

סוף סוף במדינה הטאלבנית הזאת רבנים "מתירים" את המושג "מוות מוחי" אחרי שהוא קיים בערך 20 שנים. כלומר - באין פעילות חשמלית מוחית, בדוקה, במשך 6 שעות, ואם אין פעולה נשימתית עצמאית (ללא עזרת מכשירי הנשמה) ואם אין כל פעילות נוירולוגית - החולה נחשב כמת גם אם יש פעילות לב סדירה. סוף סוף אולי מגזר שלם יהיה מוכן לתרום איברים (ולא רק לקבל אותם...). איחור מדינת ישראל אחרי העולם בנושא זה הוא משווע. מזעזעת גם העובדה שאזרח מן המנין, נניח בן 18, לא יכול לקבל תרומת כליה מאדם שהוא כבר "מת" כי רבנים בני 90 (שכל עתידם כבר לכוון מותם הם!) לא הרשו את זה, בהיות אזרחים שווי זכויות לנזקק!! כלומר אזרח אחד קובע לאזרח שני את חייו או מותו. אשמח לשמוע מה דת האיסלם אומרת על זה. אשמח לשמוע מה ערבים חילוניים מוסלמים ונוצרים אומרים על זה. אם מענין הנושא - נעסוק בו (ובהשפעת דת על חיים דמוקרטיים, צודק או לא? נחוץ או לא? חוקי או לא?) ולא נגלוש מיד לשיחות פוליטיות. בברכה יהודה
 

מוחמד5

New member
בוקר טוב יהודה

מתוך הכירות עמוקה של הנושא ובמשך שנים רבות, אנשי דת מוסלמים ונוצרים (על אף שהיו לנו מעט מאוד מקרים של נוצרים בגלל הגיאוגרפיה ופיזור האכלוסיה) המושג מוות מוחי קיים,והוא נחשב מוות לכל דבר.הם בעד תרומת אברים. לפני כחצי שנה התקיים סימנריון במכללת אל קאסמי בנושא בנוכחות קאדים ואנשי דת מוסלמים בשיתוף עם מרכז ההשתלות הארצי. הצעד של הרבנים והמחוקקים בכנסת הינו צעד מבורך ,מקווה שבעקבות השינויי יזכו יותר אנשים לחיים חדשים.
 

THE WIZARD 55

New member
בוקר טוב יהודה

הדת מצמצמת את החופש..אני לא אדם דתי, חילונית לחלוטין.. עבורי אנשי הדת, משתמשים בדת בכדי ליצור חוקים שישרתו את מטרתם.. העניין כאן הוא בנושא תרומת אברים, אך בכל נושא אני חושבת צריך להשאיר את חופש הבחירה לאדם עצמו ולא לכפות עליו את דעתם של הרבנים, או שאר אנשי הדת.. עובדה, מה שהיה אסור לפני, עכשיו מותר, האם התקבל אות משמיים ששינה את דעתם? הם רק אנשים בדיוק כמו כולם ואין להם את הזכות להתיר או לאסור עניינים שקשורים לשיקול הדעת של הפרט... יום טוב לך:)
 
למעלה