רוע מול טוב - שאלת הדיוט
מדוע הדגשתי הדיוט - כי לא למדתי פילוסופיה ואינני בקי במושגים, אז מי שירצה להתייחס, וירצה שאבין, בבקשה לענות לי בשפה לא מקצועית. שאלתי היא: רוע מול טוב, האם הם שני מחנות שניתן לבחור בהם שרירותית? כמו שבתנ"ך נאמר על עובדי האלילים "עשו הרע בעיני ה´", לא מתוך מודעות לרוע, עבורם זה היה אמיתי, אלא מתוך שסופר התנ"ך בחר באלוהים כדבר הטוב, ובאחרים כדבר הרע. כאן הקיום של האחד נגזר מההשוואה אל השני. או שרוע וטוב עומדים בפני עצמם, וניתן לדעת אם אתה במחנה הטובים או הרעים בלי שתצטרך מחנה אחר ליחוס. הסיבה שאני שואל, ההיבט המעשי של שאלתי, ואל תתנו לזה להסיח את דעתכם מההתיחסות המופשטת, אם צריך, היא נסיוני להבין את הרוע שאני רואה בעולמי: התעללות בבעלי חיים, אונס, רצח, כתות קטלניות. אני יודע שלעיתים המניעים כאן הם פסיכולוגיים, ולא אידיאולוגיה צרופה, ובכל זאת, אני סבור שאלה שאינם מופרעים לחלוטין, מודעים לרוע שבמעשיהם. לדוגמא, בקרב השטניזם יש, אם הבנתי נכון, כמה סוגים: יש כאלה שמציגים את גישתם כדרך חיים אלטרנטיבית, ומציגים מערכת מוסרית מסוימת, ויש שעוסקים ברצח, התעללות וקניבליזם, והשאלה אם זה (1) נעשה כ"סתם" עוד דרך חיים, או (2) כהתרסה כנגד הזרם ה"טוב" (אנטי-קרייסט מול הנצרות) תוך מודעות לכך שמעשיהם רעים הגם שעבורם הם טובים, או (3) כהרגשה שזה לא רע, אלא הדבר הנכון עבורם. כאמור, השאלה המקורית היא, האם טוב ורוע הם שני מחנות שהבחירה בהם שרירותית, והם מוגדרים מעצם הקיום של השני, או שניתן לדעת עם מחנה\ אסכולה\ תפיסת חיים היא טובה או רעה על פי מהותה היא, בלי צורך להשוות. אני יודע שלשאול "מה זה רע? מה זה טוב?" יכול להיראות שאלה כוללנית מדי, או טיפשית.
מדוע הדגשתי הדיוט - כי לא למדתי פילוסופיה ואינני בקי במושגים, אז מי שירצה להתייחס, וירצה שאבין, בבקשה לענות לי בשפה לא מקצועית. שאלתי היא: רוע מול טוב, האם הם שני מחנות שניתן לבחור בהם שרירותית? כמו שבתנ"ך נאמר על עובדי האלילים "עשו הרע בעיני ה´", לא מתוך מודעות לרוע, עבורם זה היה אמיתי, אלא מתוך שסופר התנ"ך בחר באלוהים כדבר הטוב, ובאחרים כדבר הרע. כאן הקיום של האחד נגזר מההשוואה אל השני. או שרוע וטוב עומדים בפני עצמם, וניתן לדעת אם אתה במחנה הטובים או הרעים בלי שתצטרך מחנה אחר ליחוס. הסיבה שאני שואל, ההיבט המעשי של שאלתי, ואל תתנו לזה להסיח את דעתכם מההתיחסות המופשטת, אם צריך, היא נסיוני להבין את הרוע שאני רואה בעולמי: התעללות בבעלי חיים, אונס, רצח, כתות קטלניות. אני יודע שלעיתים המניעים כאן הם פסיכולוגיים, ולא אידיאולוגיה צרופה, ובכל זאת, אני סבור שאלה שאינם מופרעים לחלוטין, מודעים לרוע שבמעשיהם. לדוגמא, בקרב השטניזם יש, אם הבנתי נכון, כמה סוגים: יש כאלה שמציגים את גישתם כדרך חיים אלטרנטיבית, ומציגים מערכת מוסרית מסוימת, ויש שעוסקים ברצח, התעללות וקניבליזם, והשאלה אם זה (1) נעשה כ"סתם" עוד דרך חיים, או (2) כהתרסה כנגד הזרם ה"טוב" (אנטי-קרייסט מול הנצרות) תוך מודעות לכך שמעשיהם רעים הגם שעבורם הם טובים, או (3) כהרגשה שזה לא רע, אלא הדבר הנכון עבורם. כאמור, השאלה המקורית היא, האם טוב ורוע הם שני מחנות שהבחירה בהם שרירותית, והם מוגדרים מעצם הקיום של השני, או שניתן לדעת עם מחנה\ אסכולה\ תפיסת חיים היא טובה או רעה על פי מהותה היא, בלי צורך להשוות. אני יודע שלשאול "מה זה רע? מה זה טוב?" יכול להיראות שאלה כוללנית מדי, או טיפשית.