רוצים בבריטניה לאפשר לממשלה גישה להודעות של אנשים בוואצאפ

[רוב הזמן נח]

איך? זה מוצפן אמרו לנו. או שזה יכול בקלות להיפרץ אם וואצאפ רוצים? אז ההצפנה הזאת היא בולשיט.
ומי האידיוט שימשיך להשתמש בכלי הזה כשהוא יודע שהוא פרוץ?

 

[SHERME]

איך? זה מוצפן אמרו לנו. או שזה יכול בקלות להיפרץ אם וואצאפ רוצים? אז ההצפנה הזאת היא בולשיט.
ומי האידיוט שימשיך להשתמש בכלי הזה כשהוא יודע שהוא פרוץ?

אתה חושב שיש איזו שהיא בעייה למוסד לשב"כ ולמשטרה......
לרחרח לאזרחים או לסתם חשודים בוואטסאפ ובטלגרם בSMS ובiMESEGGES
או להאזין לשיחות שלהם ולקרוא את יומן השיחות ואנשי הקשר שלהם????

תם עידן התמימות.....

 

[רוב הזמן נח]

אתה חושב שיש איזו שהיא בעייה למוסד לשב"כ ולמשטרה......
לרחרח לאזרחים או לסתם חשודים בוואטסאפ ובטלגרם בSMS ובiMESEGGES
או להאזין לשיחות שלהם ולקרוא את יומן השיחות ואנשי הקשר שלהם????

תם עידן התמימות.....

אם לא היתה בעיה, לא היו דורשים שיתנו להם.

 

[דיברגנט חדש]

איך? זה מוצפן אמרו לנו. או שזה יכול בקלות להיפרץ אם וואצאפ רוצים? אז ההצפנה הזאת היא בולשיט.
ומי האידיוט שימשיך להשתמש בכלי הזה כשהוא יודע שהוא פרוץ?

מי שלא רוצה שיקראו את הודעותיו, אכן יעבור, אך רוב האנשים כותבים שטויות ומי שרוצה לקרוא את השטויות האלו שיבושם לו בדיוק כמו אלו שפרצו לחשבונות ב- ו"נהנו" לקרוא את השטויות שגולשים כותבים.
אם ישנם אנשים משועממים, שיילכו על זה ...

מי שחשוב לו שלא יקראו את תגובותיו, פשוט לא יכתוב או יכתוב באפליקציה ששומרת פרטיות.

 

[shaulreznik]

1. לכל ממשלה בכל מדינה שהיא יש אפשרות לרגל אחרי האזרחים
2. כשמדובר במדינה אוטוריטרית, לאזרח הקטן יש ממה לחשוש (ברוסיה של פוטין עוצרים אנשים על לייקים ואפילו על הודעות פרטיות שנשלחו במסנג'ר של פייסבוק)
3. בריטניה היא מדינה חופשית, לכן לאזרח הקטן אין ממה לחשוש

 

[רוב הזמן נח]

1. לכל ממשלה בכל מדינה שהיא יש אפשרות לרגל אחרי האזרחים
2. כשמדובר במדינה אוטוריטרית, לאזרח הקטן יש ממה לחשוש (ברוסיה של פוטין עוצרים אנשים על לייקים ואפילו על הודעות פרטיות שנשלחו במסנג'ר של פייסבוק)
3. בריטניה היא מדינה חופשית, לכן לאזרח הקטן אין ממה לחשוש

מדינה חופשית לא דורשת גישה חופשית להודעות של אזרחים. זה מתאים למדינה טוטליטרית.