רציתם מנהיג חזק? מנהיג עם כוח בלתי מוגבל?

[poseidon111]

רציתם מנהיג חזק? מנהיג עם כוח בלתי מוגבל?

קיבלתם.
הכירו את מייסד השושלת, והדיקטטור העברי הראשון, מאז ימי המלכים העצומים. הכירו את האיש שמארגן לו סמכויות כפי שאין לאף
שליט מערבי.

גבירותי ורבותי, אני נותן לכם את היחיד בדורו, את אביב המדינה, את האיש שרוצה לדפוק אותנו ושנגיד תודה, הנה הוא:

אבינו ומושיענו ביביהו הראשון

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4267265,00.html

 

[דאגרוטיפ]

קים ג'ונג-ביב.

מבהיל לקרוא על הסובוח בידי מי גורלנו, פוס.
אני מתעבת את היצור הזה שלעולם לא ידע שובע.

 

[דאגרוטיפ]

תכינו את הדרכונים, אני אומרה לכם.

 

[Aronsona]

פחד איימים. בוא נתפלל שכנסת ישראל

חכמה יותר ותצליח לעצור את היוזמה הזו.
האם לוונצואלה או טורקיה נהפוך?

 

[רינתי77]

געגועי לשרון! אפילו לאולמרט....

נפוליאון נתניהו, סופה של הדמוקרטיה כפי שאנו מכירים אותה
ולעזאזל עם רצון העם. לאלו מאיתנו שהספיקו לשכוח, בבחירות האחרונות לכנסת, לא זכה נתניהו, אלא ציפי ליבני. הליכוד לא היה המפלגה הגדולה
ביותר, אלא קדימה. וברק, אוי שהברק יכהו, בכלל אין לו ול"מפלגה" שלו
( עצמאות קוראים לה?..) מנדט מהציבור.
ואתם חשבתם שב"הישרדות" הכל יכול לקרות.

 

[poseidon111]

והנה חידה היסטורית למתעניינים: מי היה המנהיג

האחרון שלא זכה בבחירות, אך זכה בשלטון, עקב אי יכולתה של המפלגה שזכתה להקים ממשלה? בדיוק כפי שתיארת, רינת.
מה הוא עשה לאחר שזכה בשלטון? כיצד הבטיח את המשך שלטונו?
מלחמה מובטחת לפותרים נכונה!

 

[Jake Speed]

התלהבת קצת, דון, תנוח

צריך לזכור שהממשלה היא "וועדת שרים מורחבת" והתקנון הוא "נהלי עבודה" של אותה וועדה.

המדובר בשינויים פרוצדורליים.

למשל: "הוספת האפשרות לראש הממשלה לקבוע את סדרי ההצבעה בדיון בממשלה" - זו זכות ששמורה לכל יו"ר וועדה מחורבנת, מוועדת בניין עיר ועד וועדת כספים בכנסת, למה שלא תהיה כזו לרוה"מ?

למשל: הצבעות (סעיף 17 שהוא ארוך מכדי שאעתיק) נראה לי הגיוני לגמרי שרוה"מ יוכל לשלול את זכות ההצבעה בנושא מסויים משר שלא טרח להגיע לדיון. היום קיים נוהל של "הצבעה בפתק". נוהל מפגר לדעתי.

חשוב להבין שהנוהל הזה יישמר עד שיוחלף, או שלא, על ידי ממשלה אחרת.

והכי חשוב:
המדובר בהצעה להחלטה,
כלומר צריך להיות רוב להצעה הזו בקרב חברי הממשלה כדי שהיא תיכנס לתוקף.
אז זה לא "ביבי מחליט".
זה "ביבי מציע".
אני כבר איזה חודשיים מציע לדאגרו מפגש בעל אופי מיני מובהק.
אז אני מציע...
לא ממש עוזר לי

 

[poseidon111]

לו הייתי מכיר אותך מעט פחות, הייתי מסביר לך

את הסכנה, לו חבילת ההצעות הזו תתקבל.
מכיון שאני מכירך קצת יותר, אני יודע בוודאות שהינך מודע לסכנות, ורק רוצה קצת להשתובב.
רק נסה לדמיין שבמקום ביבי היתה נניח, זהבה גלאון.
היית תולש את מה שנשאר, או שהיית מסביר בנחת את הסברך מלמעלה?
אני מהמר על האפשרות הראשונה.

 

[Jake Speed]

אין הבדל. המדובר באופן שבו מתנהלת

"עבודת הממשלה". נהלי עבודה פנימיים.
באופן טבעי אלה דברים שמשתנים לאור נסיון העבר שנצבר.
אני לא רואה שום בעיה במהות הדמוקרטית של ההחלטה, או אופן קבלתה.

אשמח אם תעיר את עיני

 

[poseidon111]

אתה באמת שואל? אני מתקשה לראות אותך

למשל לא מבין את החומרה ביכולת של ראש הממשלה לעכב החלטות עד אין סוף בנימוקים פרוצדוריאליים. לא מוצא חן בעיניו? אין בעיה, לא
מצביעים. היתה הצבעה לא מתאימה? אין בעיה, נקבור אותה.
או למשל להעביר החלטות בלי שיהיה בידי השרים את מלוא המידע.
או למשל את היכולת המוצעת שהוא יוכל להיות ולהשתתף בכל ועדת שרים לפי בחירתו, שלא לדבר על זכות ההצבעה שתהיה לו בכל ועדה.
שאמשיך או שהכיוון של איסוף כוח לא פרופורציונלי, כוח שלא מתחשב בעבודה מסודרת, כוח שעוקף כל מעצור דמוקרטי יוסר ממנו?