רצית עמוס שוקן - קיבלת גדעון לוי ../images/Emo128.gif
מה דעתך על המחקר אשר מתפרסם בענינו של עיתון הארץ...
האם באמת זה מה שמסתתר מאחורי עיתון מכובד אשר, דן מרגלית, מבקר_ המדינה, ועוד כתבת שרצה בפורום פועלים בצילמו... תמצית המסקנות "מוסף הארץ" מסקר באופן מוטה את האירועים החל מחודש ספטמבר 2000: 1. המוסף מתעלם כמעט לגמרי ממה שעבר ועובר על המתיישבים היהודיים ביש"ע בהשוואה לטיפול השוטף וליחס האוהד לאוכלוסייה הפלסטינית (כ-92% מהכתבות בנושא במוסף הארץ עסקו באוכלוסייה הפלסטינית, רובן נכתבו על-ידי גדעון לוי). 2. אין אפילו כתבה אחת המתייחסת לפצועי המלחמה בצד הישראלי (בתחומי הקו הירוק ומעבר לו) 3. יש חשיפה רבה לנושא הסרבנות (3 כתבות) ולצד השמאלי של המפה (6 כתבות) והתעלמות מוחלטת ממחנה הימין (6 כתבות שעסקו בהשפעת המלחמה על מחנה השמאל. לא הייתה אף כתבה אחת על מחנה הימין). · הממצאים מלמדים על כשל מקצועי של העיתונאי גדעון לוי, של עורכי המוסף ושל עורכי עיתון "הארץ". כתבותיו של לוי אינן עומדות באמות המידה המקצועיות הבאות: 1. במקרים רבים נשללת זכות התגובה מאלו המואשמים ב"מעשי פשע נגד פלסטינים". 2. בכתבות אין ניסיון לברר את העובדות עד תום. לוי אינו מביא כתבות מעקב לגבי המקרים המובאים בכתבותיו כדי לאמת "עובדות" לאחר מעשה. 3. כתבותיו חד-צדדיות, יש שימוש בתמונות זוועה שאין קשר ישיר בינן ובין הכתבה, יש ערבוב בין דעות ובין ידיעות, למתנחלים ולחיילי צה"ל כמעט תמיד אין שמות [דבר שהוא בגדר נסיון להכליל את הדוגמאות על כלל האוכלוסיה], נפוץ השימוש בביטויים מגמתיים, דגש על לגיטימיות של רצח מתנחלים ועוד. אלו הם מקצת מן המסקנות, אם מישהו מחפש את עורכי המחקר, יגלה כי מדובר בקבוצה של פרופ´ וד"ר ... מכובדים ..
יש עוד דו"ח שלם בנושא אשר יועבר בעתיד לעיון חברי הפורום... שלכם INSIGHT "כל העולם במה " שקספיר
