רק בישראל...

THE WIZARD 55

New member
רק בישראל...

מעבירים 25 שריוניות לרשות הפלסטינית אלף רובים ו-2 מיליון כדורים.. ומה עם קסאמים אולמרט?... אולי בתור מחווה לקראת אנאפוליס, תבנה להם כור גרעיני בעזה.... מי אמר שישראל לא מושיטה יד לשלום...
 

dragon74

New member
זה כאילו בעלות הברית היו מעבירות לנאצים

טנקים ומטוסים במלחמת העולם השנייה. מסכנים האזרחים שיחטפו את הכדורים האלה בראש... וכמובן שאולמרט המאובטח מוגן מהם... דיכאון - במקום לאסוף נשק מחלקים אותו - אני מתחיל לחשוב שלמישהו יש אינטרס שיישפך דם...
 

גידעון1

New member
אוי אנחנו נשלם על זה ביוקר

אולמרט כל כך רוצה שהמו"מ יצליח שהוא הופך לעיוור בכל הנוגע למציאות הפלסטינית כלפינו.
 
לא יאומן...מעל 1000 קורבנות אוסלו כבר היה?

ללהתכונן לעוד כמה מאות קורבנות אנאפוליס =\ ולפחות אז האמינו בטיפשותם שיגיעו למשהו, היום יודעים שלא יגיע לכלום, ועל הכלום הזה ירצחו מאות בשנים הקרובות. אולמרט עושה נזק שישאר איתנו גם ה-ר-ב-ה אחרי שילך.
 

מוחמד5

New member
מספיק עם המשחקים

פעם אומרים יש עם מי לדבר, פעם אין עם מי לדבר, פעם לא נדבר עם ממשלת החמאס שנבחרה, ועכשיו כשכולם יודעים שמדיניות ישראל כלפי הרשות והחלשתה הייתה טעות והסיבה להתחזקות חמאס ועליתו לשלטון. השריוניות האלה היו מיועדות להגיע לרשות מזמן , אולי אילו היו מגיעות בזמן , ממצבו של אבו מאזן היה ניראה אחרת. אי אפשר לרסק אדם ולבקש ממנו להיות חזק מול האחר.
 

גידעון1

New member
בעזה היה לרשות הפלסטינית מגוון נשקים

ושריוניות. החמאס השתלט תוך שבוע על כל עזה וכעת כל הדברים האלו נמצאים אצל החמאס אז תפסיק לבלבל את השכל.
 

mike00

New member
יש פה 2 אומרים שונים לחלוטין...

1."האומרים" של רספקטה,שבעצם אומרים שאין עם מי לדבר ואף פעם לא אמרו אחרת... 2."האומרים" של ממשלות ישראל השונות,שמתחלפות להן עם השנים ומתמודדות עם סיטואציות שונות כל אחת בזמנה.. אי אפשר להאשים את הממשלות השונות באג'נדות מנוגדות ובתפיסות שונות לגבי ביטחון ושלום.
 
אפשר לעשות מה שרוצים - אם הרשות עושה פיגועים

אז מרסקים אותה וכן, אם אחרי עומד מולה כוח אחר, קיצוני יותר חובה לדרוש ממנה וללחוץ אותה לטפל באותו גורם וזה שהיא מרוסקת לא מהווה תירוץ. הפלשתינים היום מאשימים את ישראל בחוסר תיפקוד הרשות עקב חומת מגן, חומת מגן היא עקב שורת פיגועים קצחניים בחודש לפני, אין לבוא בטענות לישראל. השיריוניות האלה מיותרות, אבו מאזן אם רק ישתמש בהם יביא למלחמת אחים מחודשת בין החמאס לפתח. החמאס בסופו של דבר ישתלט עליהם ועל הרובים והכל יופנה מולינו ושוב, כמו בחומת מגן נאלץ להשמיד אותן, אז מה הטעם... לאבו מאזן וחבריו יש רק תירוצים...במקום פשוט להפסיק להיות רכרוכיים ולהפגין כוח ועוצמה מול החמאס. אין עם מי לדבר, אף פעם לא היה...
 

מוחמד5

New member
השיריוניות רעיון מצוין

אחרי הועידה לא יקרה כלום. ואז יפרוץ גל אלימות חדש , ישראל תכנס בכל הכוח ותחריב כמה שיותר (ראינו כבר בעבר הריסה של בתים, דריסה של מוכניות,מעיכה של אמבולנסים), ועכשיו כל צלם חדשות וכל עורך עיתוך יעטר את הכותרות שלו עם תמונות של שיריוניות באש ומתפוצצות,עוד תמונות להנצחת המצב המלחמתי המתגלגל.
 
רעיון מצויין למה? למכונת הפרופוגנדה המעוותת

של הפלשתינים? אחרי הועידה באמת לא יקרה כלום, תהיה אלימות?, זה תלוי בפלשתינים, ואכן רוב הסיכויים שכאשר יבינו שאת הקווים האדומים של ישראל הם לא יפרצו בגילגול הנוכחי, בטח ובטח לא דרך מו"מ והסכם, אז המטומטמים יחשבו שיש להם סיכוי טוב יותר דרך אלימות. נו מה אתה חושב שישראל תספוג את האלימות? מה אנחנו האגיס? ברור שנחריב ונרסק את מי שצריך וכמובן כל מי שיהיה ברדיוס קרוב יפגע, כאילו שיש ברירה אחרת, אה...בעצם יש...לא להתחיל בסבב אלימות ולרדת מהפנטזיות המגוחכות, צאו מזה! ישראל לא תהיה של "כל אזרחיה", ריבונות מלאה ומוחלטת פלשתינית בהר הבית לא תהיה!, לא יהיה פינוי של 400 אלף איש מבתיהם!, זכות השיבה לא תתממש, לא במו"מ לא בלחץ בינלאומי ולא בכוח, כוח רק יביא עוד נכבה ועוד נכבה למה זה טוב? איפה הכבוד כאן, מה הטעם בכבוד אם הוא מביא רק מוות? איזו תרבות פרמיטיבית ומטומטמת זו?!
 

גידעון1

New member
אני רוצה להתמקד במשפט הראשון שלך

רשמת "אחרי הועידה לא יקרה כלום. ואז יפרוץ גל אלימות חדש " כלומר אתה מראש מודה שמי שיתחיל את ההסלמה מחדש יהיו הפלסטינים אז למה אתה בכלל מעיז לבוא בטענות לישראל על התגובה שתבוא לאחר שהפלסטינים יחלו באלימות? כמה צביעות פשוט מדהים
 
זה כמו להגיד "כולה מה עשינו?, זרקנו אבנים...

בקבוקי תעברה, ירינו קסאמים, שילחנו מחבלים מתאבדים...אפשר לחשוב...למה עוצר? למה מחסומים?, למה צבא בתוך הערים, למה חיסולים?...איך אתם מעיזים!!!!..."
 

גידעון1

New member
זה לא מצחיק זאת צביעות נטו

ולצערי הרבה כאן באים בטענות אוטומטית לישראל אבל לא מתייחסים למעשי הטרור של הפלסטינים. הוא בעצמו מודה שהפלסטינים יחלו באלימות אבל שוב פעם מאשים את ישראל בכך שהיא מגיבה. זה כאילו הוא אומר מותר לפלסטינים לנהוג באלימות אבל לישראל אסור להגיב ואם היא כן תגיב אז כמובן שהאשמה רק על ישראל בלבד.
 

מוחמד5

New member
הועידה הזאת היא הבדיחה הכי גדולה

והבדיחה היותר גדולה היא כל מי שהולך להשתתף בה,רציתי לכתוב פוסט על זה , אבל אקצר. מי משתתף בועידה הזאת !! בוש ! נושא דגל השלום .. איזה שלום? האיש כובש שתי מדינות ,אחראי להריגתם של כ 1.5 מיליון איש, 5 מיליון פליטים. זה נושא דגל השלום !! מי השותף שלו !! אולמרט !! עם שק התביעות והשחיתות שהוא נושא על גבו . אבו מאזן !! מי זה בכלל !! מהו עשה עד עכשיו !! הוא חלש , הוא שכח את הראיס היחידי שלא הסכים לתכתיב של ישראל ואמריקה הגדולה, היחידי שאמר להם לא, ומה היה סופו !! הכנסתו לכלא במוקטעה. אבו מאזן חלש מכדי לנהל משא ומתן כמו ערפאת. בהתחלה החלישו אותו,התעלמו ממנו, לקחו ממנו את עזה, ועכשיו מביאים אותו למצב של חוסר ברירה. (בהזדמנות ארחיב בנושא). והבדיחה הכי גדולה ,אלה מנהיגי מדינות ערב, המנהיגים שסביב צווארם קולאר שבצדו השני מושך הדוד סם.מושך מתי ולאן שהוא רוצה. מה עשתם למען העם הפלשתיני !! אתם בושה וחורפה. מכרתם את הבעיה הפלשתינים תמורת כלום. דורכים לכם על הראש ואתם אומרים איזה כיף. אתם בתרדמת ,תרדמת שאין סיכוי שתתעוררו ממנו. מלבד זאת , מה ישראל רוצה !! הרי היא הקימה את החומה וביצעה את ההפרדה בצורה מעשית. מה יש לה לחפש מאורי הגדר? מה יש לחיילים לעשות שם !! שם אין ישראלים ,הישראלים נמצאים בצד הזה של החומה. עשיתם הפרדה !! תשמרו על ההפרדה הזאת. אפטרהייד של המילניום השלישי עד מתי העולם ימישך לקנות את התירוצים האלה ?
 

mike00

New member
צודק,הועידה הזאת היא בהחלט בדיחה..

אבל בוא נראה רגע איזה מדינות/מנהיגים בעולם מתנגדים לארה"ב ובוש.... 1.איראן-בבוניג'אד.......בהחלט מדינה שוחרת שלום,לא תומכת טרור,לא מספקת נשק למליציות חמושות ולא אחראית למותם של אנשים חפים מפשע.. 2.סוריה-אסד........עוד מדינה שוחרת שלום,לא תומכת טרור,לא מספקת נשק למליציות חמושות,לא מתערבת בפוליטיקה הפנימית של שכנותיה תוך כדי רציחת פוליטיקאים שלא מזוהים איתה ולא אחראית למותם של חפים מפשע.. 3.צפון קוריאה-קים ז'ונג איל.......לא מבצעת שואה בבני עמה תוך כדי ניסויים כימיים עליהם. 4.קובה-פידל קסטרו........מדינה שכייף לגור בה.. 5.רוסיה-ולדימיר פוטין......לא מוכרת נשק למדינות תומכות טרור,לא מבצעת רצח עם בצ'צ'ניה,לא רוצחת מתנגדים פוליטיים או בודדים שמעבירים ביקורת על השילטון,לא מאיימת על העולם בפצצות אטום.. 6.ונצואלה-הוגו צ'אבס......עוד [URL='http://www.tripi.co.il/Show.action?item=229376']מדינה שכייף לגור בה..[/URL] 7.סין-חו ג'ינטאו.....מדינת זכויות אדם ידועה,לא רצחה מיליונים אצל השכנות,לא כובשת ומתערבת בבעיות הפנימיות של שכנותיה ולא טובחת בבני עמה... והכי חשוב,כולן דמוקרטיות אם אלה המתנגדות אני ממשיך לתמוך בארה"ב בעיניים עצומות.....בהחלט מדינה שיש מה ללמוד ממנה בהרבה תחומים.. אתה מוזמן להשאר עם כל המדינות הדמוקרטיות האלה שציינתי שכמוך,מתנגדות לארה"ב... דרך אגב,אני מוכן בשמחה לאמץ את המודל הסיני בטיבט מול הפלשתינאים.....מה דעתך?
 
יש משפט הראה לי מי חבריך הראה מי אתה

פה גם המשפט הראה לי מי אויבך הראה מי אתה עובד
 
חח מה שאמרת לא קשור למציאות אחינו

החלום שיהיה ככה אבל מה לעשות החלומות רחוקים מהמציאות מדינות ערב עם קולר של הדוד סאם?
כנראה ברחו מהרצועה
 

גידעון1

New member
אבל למה שוב אתה משנה נושא?

אם אתה מראש מודה שהפלסטינים הם אלו שיפתחו בגל האלימות החדש אז מדוע אתה מראש בא לטענות על התגובה שתגיע לאחר מכן? אני יודע שזה קשה אבל תנסה להיצמד לדיון ולא להסית אותו כל הזמן מהנושא המקורי
 
הצדק עם מוחה

זה שסביר שהפלסטינים יפתחו בגל האלימות החדש זה לא עלה התאנה של ישראל. ואני יסביר את כוונתי- לאלימות שני פנים. האחד הוא שמירת הסטאטוס קוו באמצעות נוכחות צבאית מסיבית של החזק. האלימות הזאת היא בדר"כ פחות נראית כי מטרתה היא שמירת השליטה של החזק תוך מינימום התנגדות של החלש. האלימות השניה זה התפרצות כוח של החלש. גם אם מבוגר מחזיק ילד ולא נותן לו לזוז ומצליח להחזיק אותו כמה דקות בלי תזוזה עד שלילד נמאס והוא מפעיל כוח ומשתולל כדי להשתחרר, זה יהיה תמוה מאד להגיד ש"הילד התחיל את האלימות". אין ואי אפשר לצפות לאיזון בין תגובות הצד השולט לתגובות הצד הנשלט, משום שהצמיאות שהם חווים היא שונה. השולט בא לוועידה מתוך ידיעה שמה שמתבקש ממנו זה להחזיר נכסים שבידו. הוא לא תלוי בנשלט. יתאים לו-יחזיר, לא יתאים לו- לא יחזיר. שום דבר שיקרה שם לא באמת ייפר את שלוות המנצחים שלו. הנשלט בא לוועידה מתוך ידיעה שישנה כאן אפשרות שהשולט יעביר לו נכסים מרצונו, לא דרך מאבק צבאי שבו הנשלט פעם אחת ינצח. הוא גם יודע שלשולט יש אינטרס להחזיר כמה שפחות, אבל להציג מראית עין של שלום, כדי לפורר את התמיכה הבינ"ל במאבק של הנשלט, ולגרום לזה שמעתה ואילך "גילויי האלימות של הילד המוחזק" יעלמו, יצאו ממשוואת המו"מ, וההחלטה הבלעדית לגבי מה יוחזר כמה יוחזר ומתי יוחזר תהיה בידי השולט, שיהיה משוחרר מלחצים של אלימות ויוכל להפעיל את הכוח הצבאי שלו בלי תגובת נגד.
 
למעלה