רק נפתח הפורום וכבר שואל שאלות

[חחיקו]

רק נפתח הפורום וכבר שואל שאלות

תוך כמה זמן ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרים הבאים: 1- במקרה של מות המטופל ? ומי יכול לתבוע? בהנחה שאין למנוח/ה תלויים. 2- במקרה בו המטופל לא נפטר? והאם עצם העובדה כי בי"ח אחר גילה שלמטופל מחלה קשה יכול להספיק כדי למלא את חובת ההוכחה, או שצריך מינוי מומחים וכו'? בנוסף, האם יש לשים לב לדגשים מסויימים בשתי התביעות הנ"ל? תודה מראש ושוב, מז"ט לפתיחת הפורום ושיהיה בהצלחה

 

[yg28]

רשלנות רפואית

במקרה בו מדובר במוות אין טעם להשתהות, ובד"כ התביעה מוגשת בסמוך לאחר המוות, בעקבות בירור ובדיקה קצרים. במקרה בו מדובר בנכות ברורה - כגון קטיעת איבר, גם כן אין טעם להשתהות יתר על המידה עד להתגבשות הנזק, כיוון שהנזק על פניו ברור ומוחשי. במקרה בו מדובר בנכות שטרם התגבשה - מקובל להמתין להתגבשות הנזק, בד"כ שנה ממועד האירוע. אבל הדבר תלוי כמובן בסוג הנזק, נסיבות האירוע ובכל מקרה מבוסס על הערכה קונקרטית יותר, לעיתים לאחר ייעוץ עם מומחה רפואי. ברגיל, בתביעה על נזקי גוף חובה לצרף לכתב התביעה חוות דעת של מומחה רפואי להוכחת עניין שברפואה (תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי). ניתן לצרף גם תעודת רופא (העיקר שהתעודה שתצורף תתאים לנוסח שבפקודת הראיות או שהנוסח יהיה דומה - ובפרט האזהרה בדבר עדות שקר). לא תמיד מדובר בהוכחה גמורה ומוחלטת של הנכות, ובתי המשפט כבר קיבלו את הטענה שחוות הדעת הרפואית מהווה "כרטיס כניסה" להוכחת עניין שברפואה, כך שאם מדובר בשאלה רפואית שנובעת מהשאלה שנדונה בחוות הדעת, ניתן להוסיף על חוות הדעת המקורית. לעניין הדגשים - מדובר כבר בייעוץ קונקרטי שעליך לקבל מעו"ד.

 

[עורכת דין ענבר]

נא פנה לפורום רשלנות רפואית