שאלה באופטיקה בסיסית...

[drumaniac]

שאלה באופטיקה בסיסית...

אם לוקחים משטח זכוכית שמחוספס רק מצדו האחד, ואז מניחים אותו כשצדו המחוספס כלפי מעלה ושופכים עליו מים, האם אפשר יהיה לראות דרכו ביתר חדות? הנחתי שהמים יוצרים משטח חלק מעל הזכוכית, כך שבעצם השבירה מתרחשת בין חומרים עם מקדמי שבירה שיותר דומים אחד לשני, ולכן היא פחות חזקה. סתם אינטואיציה. כשניסיתי את זה, זה נראה לי כאילו זה עובד. זה נכון?

 

[אחמס1]

נראה לי שזו באמת הסיבה

קצת קשה לי לדבר על מונח של "חדות", אבל באופן כללי אם צד אחד של משטח זכוכית הוא מחוספס, אז האור נשבר לתוכו (או ממנו) בכל מיני זוויות אקראיות. אם מרטיבים משטח מחוספס (כמובן שזה תלוי באופן החיספוס) המים יכולים "להחליק" את פני המשטח. כך שהשבירה מאוויר למים היא פחות או יותר כאילו האור פוגע במישור חלק. עדיין יש את השבירה בין תווך המים לתווך הזכוכית, עם זוויות משונות בגלל החיספוס - אבל עכשיו האפקט באמת הרבה יותר קטן בגלל הקירבה בין מקדמי השבירה.

 

[drumaniac]

אם כבר מדברים על לידיה...

מרצה נפלאה לכל הדעות. אם כי מעט לא קוהרנטית לפרקים... כמו הפרק על אינטגרלים משטחיים למשל... והסיפורים על סטודנטים ששותים דבש באמצע המבחן...

 

[אחמס1]

../images/Emo6.gif וסיפור החתול והזברה

 

[meidos]

אי אפשר להזכיר סיפור בלי לפרט../images/Emo46.gif

 

[AnarchistPhilosopher]

עובדה, אפשר.

 

[אחמס1]

יש לי את זה כתוב איפשהו. אני אעלה כשזה יימצא

אם אני אספר מהזיכרון אז אהרוס, וחבל.