maverick 42
New member
שאלה באלקטרוסטטיקה על קבלים
שלום לכולם. כחלק מקורס פיזיקה קלאסית 2 באונ', קיבלתי שאלה שאני לא מבין את הפתרון שלה (יש לי את הפתרונות). אומרים לי שיש לי קבל טעון אך מנותק. שטח כל מישור של הקבל הוא A, והמרחק בין המישורים הוא d. לתוך אמצע הקבל מכניסים פלטה מוליכה ונייטרלית בגודל A ועובי b, אך לא עד הסוף, אלא רק לחלק מהדרך (x). (תראו את התמונה) השאלה הראשונה הייתה מה קיבול הקבל כעת. התשובה היא שפשוט מחשבים קיבול של קבל עם הנוסחה הקבועה ומתעלמים מהפלטה. אח"כ, בשאלה השנייה שואלים מה קיבול הקבל כפונקציה של X. ופתאום בתשובות כן מתייחסים לפלטה, ובעצם מפצלים את הקבל לשניים: החלק שהפלטה לא מפרידה, ושם יש לנו את אותו הקבל, והחלק שהפלטה כן מפרידה, ושם בעצם נוצרו לנו שני קבלים. איך התשובה הזאת מסתדרת עם התשובה לשאלה הראשונה?! בכלל, הייתי שמח אם מישהו היה יכול להאיר את עיני לגבי ההשפעה של גופים טעונים, מוליכים, נייטרלים, מוארקים ושאר ירקות, על מערכות חשמליות... הקטע הזה ממש לא מובן לי עד הסוף. ממש בראשי פרקים. אני ממש ממש מודה למי שיטרח ויעזור לי.
שלום לכולם. כחלק מקורס פיזיקה קלאסית 2 באונ', קיבלתי שאלה שאני לא מבין את הפתרון שלה (יש לי את הפתרונות). אומרים לי שיש לי קבל טעון אך מנותק. שטח כל מישור של הקבל הוא A, והמרחק בין המישורים הוא d. לתוך אמצע הקבל מכניסים פלטה מוליכה ונייטרלית בגודל A ועובי b, אך לא עד הסוף, אלא רק לחלק מהדרך (x). (תראו את התמונה) השאלה הראשונה הייתה מה קיבול הקבל כעת. התשובה היא שפשוט מחשבים קיבול של קבל עם הנוסחה הקבועה ומתעלמים מהפלטה. אח"כ, בשאלה השנייה שואלים מה קיבול הקבל כפונקציה של X. ופתאום בתשובות כן מתייחסים לפלטה, ובעצם מפצלים את הקבל לשניים: החלק שהפלטה לא מפרידה, ושם יש לנו את אותו הקבל, והחלק שהפלטה כן מפרידה, ושם בעצם נוצרו לנו שני קבלים. איך התשובה הזאת מסתדרת עם התשובה לשאלה הראשונה?! בכלל, הייתי שמח אם מישהו היה יכול להאיר את עיני לגבי ההשפעה של גופים טעונים, מוליכים, נייטרלים, מוארקים ושאר ירקות, על מערכות חשמליות... הקטע הזה ממש לא מובן לי עד הסוף. ממש בראשי פרקים. אני ממש ממש מודה למי שיטרח ויעזור לי.
