שאלה בהקשר ל"חיזוי אצבע"

[דן רוזנצביג]

שאלה בהקשר ל"חיזוי אצבע"

באיזו מידה חיזוי של גשם על בסיס נקודת הטל-הטפרטורה-הלחות היחסית, נאמן כאמצעי פשוט.

האם כאשר הטמפרטורה קרובה מאד עד זהה לנקודת הטל והלחות היחסית קרובה ל-100% קיימת סבירות גבוהה לירידת גשם.


תודה בעבור הארת הנושא

 

[הפרבולה]

בקיץ הרבה פעמים הטמפ יורדת מתחת לנקודת הטל ולא יורד גשם

אבל כן יש טל, לכן קוראים לזה "נקודת הטל".

 

[דן רוזנצביג]

הכונה שלי הייתה לתקופת החורף

לגבי הקיץ הדבר ברור.
אולי למרכיבים הייתי צריך להוסיף גם את העננות.

 

[הפרבולה]

כפי שהבנתי מהאלגוריתם שיניב הציע אז נקודת הטל משמשת רק

לחישוב עובי הענן , והוא זה שקובע את עוצמת הגשם.
ואם עובי הענן פחות מ 1000 מטר אז אין גשם .

 

[חזאייטק]

הכלל הוא אוניברסלי ולא תלוי בעונה

נקודת הטל משמשת לקביעת טמפרטורת בסיס הענן וגובהו מעל הקרקע. אם הטמפרטורה בקרקע שווה לנקודת הטל אז אכן יש טל, ובתנאים מסויימים יכול להיווצר ערפל (תלוי מה עומק השכבה הקרה/לחה; אם מעליה יש אינברסיה, זה תוחם אותה).
מסיבה זו בקיץ לא יווצרו בד"כ עננים מפותחים (בגלל האינברסיה) ואת זה ניתן לראות עפ"י טמפרטורת פסגת הענן

 

[יניב ריז]

רק לפי קרבה, לא תלמד הרבה.

הדבר היחידי שתדע, זה מה הסיכוי לערפל/אד.

לפני שגשם מגיע, אין הכרח שהלחות תעלה (התקרבות נקודת הטל לטמפ), למעשה רק כגשם יורד, הלחות עולה והקרבה בין נק הטל לטמפ' עולה.

כמובן שאין דבר כזה טמפ' שנמוכה מנקודת הטל, שכן לכל היותר טמפ' האוויר ונקודת הטל זהות, אי אפשר שיהיה נקודת טל חמה יותר מטמפ' באוויר.

ברומטר + מד לחות + כיוון רוח כבר יכולים לתת לך חיזוי בסיסי, לפי מגמות.