שאלה במקרה של פגע וברח..

  • פותח הנושא morrw
  • פורסם בתאריך

morrw

New member
שאלה במקרה של פגע וברח..

האם ניתן לתבוע את הנהג לאחר שזוהה ע"י מספר הרכב, מלבד תביעת הביטוח!?
 

צאט ניק

New member
פגע וברח

משאלתך אני מבין כי לאחר התאונה אותר הנהג וכיום פרטיו ידועים. במקרה כזה מוגשת תביעת נזקי הגוף כנגד הביטוח של אותו נהג (מטעמים משפטיים שלא זה המקום להסבירם גם הנהג נתבע בתביעה כזו אבל בפועל, אם היה לו ביטוח חובה תקף ורשיון נהיגה תקף, בפיצוי הכספי תישא חברת הביטוח שלו לבדה). במקרים שלא מאתרים את הנהג או שמתברר כי לא היה כיסוי ביטוחי (העדר ביטוח חובה או העדר רשיון) תובעים חברה בשם "קרנית" שאחראית לפצות נפגעים כאשר הפוגע לא ידוע או כשאין ביטוח והיא זו שמפצה. אם נחזור למקרה שלך-כאשר זהות הנהג ידועה-תביעה כספית נוספת כנגדו אתה לא יכול להגיש בגלל העיקרון של "ייחוד העילה" הקובע כי מי שזכאי לתבוע פיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אינו יכול לתבוע על פי עילה בנזיקין. עונשו של הנהג הפוגע ובורח במקרה כזה צריך להתמקד במישור הפלילי. עבירת פגע וברח היא עבירה שבתי המשפט לתעבורה מתייחסים אליה בחומרה יתרה. עלייך להגיש תלונה במשטרה כנגד אותו נהג אם עוד לא עשית כן ולקוות כי יוגש כנגדו כתב אישום והוא יבוא על עונשו.
 

yg28

New member
פגע וברח

אם הכוונה לתביעה על נזקי הגוף וההשלכות שיש לכך - אין צורך. בשביל זה יש ביטוח (אגב, גם אם לא היית מזהה את הרכב ניתן היה לתבוע את קרנית - הקרן הממשלתית המיוחדת שהוקמה בדיוק לשם כך). אם מדובר על תביעת פח (פגיעה של רכב ברכב) - בוודאי, אלא שאז יש צורך בהוכחה שהרכב הוא אכן הרכב הפוגע (האם היתה חקירת משטרה, או לפחות האם יש אישור משטרה על התאונה שבו מופיע מספר הרכב? האם יש עדים לפגיעה שראו לפחות את סוג הרכב והצבע? האם יש עדויות על הרכב הפוגע שהוא הפוגע - מכות, שאריות צבע של הרכב שלך?) האם יש הודאה של הנהג הפוגע שנתפס? אם מדובר ברצון "לחנך" את הנהג - דהיינו במישור הפלילי - יש להגיש תלונה במשטרה. יהודי לא מחנך יהודי (אלא אם יש לך כמה חבר'ה עם מקלות ואלות שיעשו את העבודה.)
 
למעלה