שאלה בנוגע להטמעת קטע מסרט קולנוע
- פותח הנושא רוח מדבר
- פורסם בתאריך
יורם ליכטנשטיין
New member
הטמעת יצירה
כל סרט קולנוע הוא יצירה מוגנת בזכויות יוצרים.
כל שימוש ביצירה או בעיקרה בלא הסכמת בעל הזכויות מהווה הפרת זכות יוצרים.
האם 3 שניות הוא שימוש בעיקר היצירה? במרבית המקרים לא (למרות שיתכן שכן. תלוי באיזה קטע מדובר ואם זה קטע זכיר במיוחד מהסרט).
למרות שבהרבה מקרים אין צורך לרכוש, הרי הסיכון של ניהול תביעה אם יחליטו לתבוע אותך יהיה יקר בהרבה מרכישת הרשיון.
ועכשיו ההחלטה שלך: שווה לך הסיכון תמורת תשלום הרבה יותר גדול אם יתממש או קניית הסיכון במחיר קטן ומעצבן שאולי אינך חחייב אותו אבל תהיה במצב יותר בטוח.
בעניין זה, אני רוצה להפנות אותך לשני מאמרים שלי אודות מיתוסים זכויות יוצרים ועוד מיתוסים בזכות יוצרים לשם הרחבת השכלתך.
שורה תחתונה - תיזהר ממיתוסים כאלו. הנזק בהם גדול מהתועלת.
כל סרט קולנוע הוא יצירה מוגנת בזכויות יוצרים.
כל שימוש ביצירה או בעיקרה בלא הסכמת בעל הזכויות מהווה הפרת זכות יוצרים.
האם 3 שניות הוא שימוש בעיקר היצירה? במרבית המקרים לא (למרות שיתכן שכן. תלוי באיזה קטע מדובר ואם זה קטע זכיר במיוחד מהסרט).
למרות שבהרבה מקרים אין צורך לרכוש, הרי הסיכון של ניהול תביעה אם יחליטו לתבוע אותך יהיה יקר בהרבה מרכישת הרשיון.
ועכשיו ההחלטה שלך: שווה לך הסיכון תמורת תשלום הרבה יותר גדול אם יתממש או קניית הסיכון במחיר קטן ומעצבן שאולי אינך חחייב אותו אבל תהיה במצב יותר בטוח.
בעניין זה, אני רוצה להפנות אותך לשני מאמרים שלי אודות מיתוסים זכויות יוצרים ועוד מיתוסים בזכות יוצרים לשם הרחבת השכלתך.
שורה תחתונה - תיזהר ממיתוסים כאלו. הנזק בהם גדול מהתועלת.
עו~ד דורון זיסו
New member
"אפקט הצינון"
מה שיורם בעצם אמר לך הוא שלפעמים צריך להיכנע לאפקט הצינון, כלומר, לא לעשות שימוש בקטע גם אם מותר לך.
דעתי היא כי בשימוש בקטע של 3 שניות, הסיכון הוא מאד קטן ועל פני הדברים, צריכה לחול הגנה, שין שמדובר על הבאת מובאות ובין שמדובר על שימוש הוגן, אך בכל זאת ראוי לבדוק את מוג השימוש ולהתייץ באופן פרטני עם עו"ד שמתמחה בתחום, כי בדברים האלה אין "בטוח".
אם תעשה את הקטע בעצמך, הסיכון יקטן אבל גם זה לא בטוח כי גם התמליל של הסרט הוא יצירה מוגנת בזכויות יוצרים. יחד עם זאת, גם במקרה זה עשויה לחול אחת ההגנות האמורות.
מה שיורם בעצם אמר לך הוא שלפעמים צריך להיכנע לאפקט הצינון, כלומר, לא לעשות שימוש בקטע גם אם מותר לך.
דעתי היא כי בשימוש בקטע של 3 שניות, הסיכון הוא מאד קטן ועל פני הדברים, צריכה לחול הגנה, שין שמדובר על הבאת מובאות ובין שמדובר על שימוש הוגן, אך בכל זאת ראוי לבדוק את מוג השימוש ולהתייץ באופן פרטני עם עו"ד שמתמחה בתחום, כי בדברים האלה אין "בטוח".
אם תעשה את הקטע בעצמך, הסיכון יקטן אבל גם זה לא בטוח כי גם התמליל של הסרט הוא יצירה מוגנת בזכויות יוצרים. יחד עם זאת, גם במקרה זה עשויה לחול אחת ההגנות האמורות.
יורם ליכטנשטיין
New member
לגמרי דורון
דורון אמר את שבמחשבתי.
גם לטעמי צריך ששימוש כזה יהיה חוקי לחלוטין.
גם לטעמי השימוש בקטע הזה בעייתי ולו בשל הסיכון והעלות בניהול הליך יחד עם הסיכוי הקטן להפסיד.
גם ביצוע שלך של הקטע לא בהכרח יגן עליך.
מצטער, חבל לי שצריך לאמר זאת אבל במצב כזה שקול את הסיכון.
אני כעו"ד איני יכול לייעץ. כאזרח, הייתי מאוד שמח אם תעשה שימוש ותתגונן אם תוגש תביעה אבל אז הסיכון עליך.
מה שאני כותב למעלה אינו המלצה לפעילות ואין להסתמך עליו.
דורון אמר את שבמחשבתי.
גם לטעמי צריך ששימוש כזה יהיה חוקי לחלוטין.
גם לטעמי השימוש בקטע הזה בעייתי ולו בשל הסיכון והעלות בניהול הליך יחד עם הסיכוי הקטן להפסיד.
גם ביצוע שלך של הקטע לא בהכרח יגן עליך.
מצטער, חבל לי שצריך לאמר זאת אבל במצב כזה שקול את הסיכון.
אני כעו"ד איני יכול לייעץ. כאזרח, הייתי מאוד שמח אם תעשה שימוש ותתגונן אם תוגש תביעה אבל אז הסיכון עליך.
מה שאני כותב למעלה אינו המלצה לפעילות ואין להסתמך עליו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.