שאלה בנוגע לתביעות קטנות

[יוחאי22]

שאלה בנוגע לתביעות קטנות

האם אפשר לערער על פסק דין של שופט שניתן במסגרת פשרה. כלומר השופט לחץ על הצדדים להגיע לפשרה (כפי שנעשה במקרים רבים) ועכשיו אחד הצדדים מעוניין להגיש ערעור, האם לאור העובדה שמדובר על פשרה (לא גישור) אי אפשר להגיש ערעור למחוזי?

 

[יוסאריאן]

כמה הערות ושאלה אחת.

בתביעות קטנות - בכלל אין זכות להגיש ערעור, צריך להגיש בקשת רשות ערעור (אני חושב שתוך שבוע). לא ברור ממה שכתבת אם מדובר בפסיקה לפשרה (כלומר - שהצדדים הסמיכו את השופט לפסוק לפשרה) או אם מדובר בהסכם פשרה ביניכם, שנעשה (לאחר לחץ של השופט, לטענתך), ושהשופט רק אישר את הסכם הפשרה. אם מדובר בפסיקה לפשרה, אז ניתן לבקש רשות ערעור על זה, אבל הסיכוי שתינתן רשות ערעור הוא קלוש מאד (אלא אם הפסיקה מאד בלתי סבירה). אם מדובר בהסכם פשרה, אז חשוב לדעת למה רוצים לערער. אם זה פגם שנוגע להסכמת הצדדים (למשל - הסכמתי לפשרה רק בגלל הלחץ של השופט ולא מרצון חופשי), אז הדרך שבה יש לפעול היא לא בהגשת ערעור אלא בהגשת תביעה לביטול הסכם הפשרה, בגלל הפגם שנפל בו. אם התביעה תתקבל והסכם הפשרה יבוטל - אז יבוטל גם פסק הדין שאישר את הסכם הפשרה. גם דרך זו מאד לא מומלצת, הסיכוי שתביעה כזו תתקבל - קלוש לחלוטין. עדיף להשלים עם התבוסה, ובפעם הבאה לא להגיד שמסכימים אם לא באמת מסכימים. ועכשיו לשאלה - האם יוחאי22 הוא קרוב משפחה של מילכוד 22 ? (זה אותו שם משפחה).

 

[יוחאי22]

תודה

תודה על תשובתך למרות שאיני בטוח כי הבנתי הדקויות באשר לסוגי "הפשרות". באשר לשאלתך:לא אין קשרי משפחה.

 

[יוסאריאן]

לא מדובר בדקויות.

יש "הסכם פשרה" - שזו פשרה בין הצדדים עצמם, שהם הסכימו לסיים את הסכסוך בפשרה מוסכמת עליהם - ואם מדובר בתביעה כספית - הם הסכימו על הסכום. הסכמה כזו יכולה גם לאמץ את הצעת הפשרה שהעלה השופט, אבו זו עדיין הסכמה של הצדדים. יש דבר אחר שהוא "פסיקה לפשרה" - שבו הצדדים מסמיכים את השופט להחליט עבורם איך יסתיים הסכסוך, בפשרה. אם מדובר בתביעה כספית, הצדדים מסמיכים את השופט לקבוע עבורם את סכום הפשרה והוא קובע.

 

[aviv100]

השופט לא צריך הסמכה מהצדדים

שלום רב, הרי השופט מעצם היותו שופט בדין רשאי להכריע ולפסוק לטובת אחד משני הצדדים או לפסוק על החלטה מפשרת. לדוגמא: צד אחד תובע 2000 ש"ח הנתבע טוען כי אינו חייב לשלם יותר מ100 ש"ח לתובע. השופט בסופו מחליט:לפסוק 550 ש"ח לתובע. קרי למצוא את שביל הזהב. לצורך כך השופט אינו זקוק להסמכה (מהצדדים) אותה קיבל משכבר הימים מהמחוקק הישראלי.

 

[יוסאריאן]

אביב - אתה טועה.

הוא לא רשאי לפסוק לפשרה. רק לפסוק לדין. פסיקה לפשרה מחייבת הסמכה מפורשת מהצדדים.

 

[מ.ה.]

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום

מיום מתן פסק הדין ולא מיום המצאותו (בדומה לתקנות סדר הדין בדיון נוסף) ועיין תקנה 16 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976 וכן תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד - 1984 והפסיקה על תקנה זו.