שאלה בנושא בהירות פוליסת ביטוח...

nadavbarak

New member
שאלה בנושא בהירות פוליסת ביטוח...

שלום לכל הטייסים,
אני טיס בקאי חדש אשר צריך לרכוש פוליסת ביטוח.
עברתי בריפרוף (אני לא איש ביטוח ולא מבין את השפה המתפלפלת) על הפוליסה (אני חייב לציין "מבלבלת") של חברת מנורה, בת 23 העמודים וממש הלכתי לאיבוד.
להלן מספר נושאים חלקיים לא ברורים(מקריאה ראשונית בלבד):
"גיל המבוטח ־ לא יעלה על הגיל הנקוב בדף הרשימה ביום היכנס הביטוח לתוקף"
- לא ברור, האם אני לא אמור לגדול מרגע רכישת הביטוח? -
"תקופת המתנה ־ מספר הימים הרצופים, כמפורט ברשימה, החל ממועד קרות מקרה
הביטוח, בגינם לא תשלם המבטחת תגמולי ביטוח."

- אפילו אופציית Search ע"פ כל המסמך לא הצליחה למצוא את מספר הימים של תקופת ההמתנה -
"פוליסה זו אינה מכסה את המקרים המפורטים להלן.... פעילות בענפ/י ספורט שיש בו סיכון מוגבר לעומת פעילות ספורט רגילה, הכולל בדרך
כלל אחד או יותר מהמרכיבים הבאים: מהירות גובה וסכנה )להלן: ”ספורט אתגרי״("

- איך חוסר כיסוי בגין גובה וסכנה מסתדר עם בקאי? -

בקיצור, כנראה שלעולם לא אצליח להבין לעומק את הפוליסה, ולכן אשמח לקבל את עצת ההמונים, ופשוט ללכת ע"פ הרוב.
מה מומלץ? מנורה או נחום כספי?
האם למישהו יש את עותק הפוליסה של נחום כספי?

תודה מראש על העזרה.
נדב ברק.
 

bensand

New member
ראשית למה שלא תשוחח עם המבטח? הוא צריך לתת תשובות

שנית אם אתה חושב שהפוליסה של כספי פשוטה יותר ממתינה לך הפתעה כי בנוסף על היותה מורכבת לא פחות היא באנגלית...

ללא שום קשר, יש מגבלת גיל לביטוחים (גם כספי וגם מנורה) והוא 70.
לגבי תקופת ההמתנה פנה למבטח הוא חייב לציין זאת, לפי דעתי תקופת ההמתנה איננה חלה במקרה שלך אבל בכל מקרה אתה צריך לשמוע את זה מהמבטח.
הפוליסה הזו מכסה פעילות טיסה בממ"ג כך מצויין עליה, בנוסף היא אינה מכסה שום ספורט אתגרי אחר פרט למטרה לשמה הוצאה... היא אינה מכסה מצנח רחיפה או ממ"רים שם הסיכון מוגבר. שוב אני ממליץ לך בחום לשוחח עם הסוכנות המבטחת ולקבל מהם תשובות, לא לסמוך על ההמון, שהרי כבר תיסלם אמרו בעבר הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם...
 
מגבלת גיל

בירור שערכתי היום עם כספי העלה כי מגבלת הגיל חלה רק על הכיסוי לתאונות אישיות. ביטוח צד ג' אינו מותנה בגיל.
 
למעלה