שאלה בנושא גורם זר מתערב - עונשין

[Ly912]

שאלה בנושא גורם זר מתערב - עונשין

האם לדעתכם המקרה הנ"ל מהווה גולגולת דקיקה - גז"מ?
אישה ריססה רעל חומצתי מסוכן על פניו של אדם. בדרך לבית החולים האדם נפטר מחנק שנגרם מסיבוכים בדרכי הנשימה שמקורם במחלת ריאות נדירה.
הרופאים קבעו שאין ספק שהרעל היה מסוכן לו והביא למותו.
תודה לעוזרים!

 

[Myrath1]

על פניו נראה שכן

אני לא מכיר את הדין המדובר טוב, אולי תכווין את השאלה - איזה תנאי נראה לך שלא מתקיים כאן? איפה הבעיה?
&nbsp
בפרשת דויטש (ע"א 60/57), כתוצאה מחבטה שחבט הנתבע בתובע, התפתח תהליך של התנוונות דלקתית בפרק הירך. השופט שניאור זלמן חשין החיל את הלכת הגולגולת הדקה, אך הבחין את המקרה ממקרה מלכה, על יסוד ההבחנה כי כאן לא נוסף גורם חיצוני לאחר קרות התאונה. פירוש זה של הלכת מלכה אינו הולם את כוונת השופט זילברג שכן כאמור, לא זיכה את הנתבע לאור התערבות הגורם הזר.
&nbsp
נראה לי שהערך בויקיפדיה מדבר על מקרים קלאסיים דומים, כדאי לבדוק, כי זה נראה לי שאלה שגרתית ולא מתחכמת.
&nbsp
בהצלחה

 

[Ly912]

תודה רבה!