שאלה בקשר למציאת מאובנים ../images/Emo41.gif
שלום, הבנתי שאחד החיזוקים לתורת האבולוצייה הוא שבדרך כלל כאשר מוצאים שלדים מאובנים או זכר כלשהו ליצורים שחיו לפני הרבה שנים, מגלים כי ככל שתארוך השלד עתיק יותר כך היצור פחות מפותח, וככל שהיצור שנמצא הוא מתקופה מתקדמת יותר הוא גם מפותח יותר, דבר שמתאים לטענת האבולוצייה של היתפתחות הדרגתית מיצורים פרימיטיביים פשוטים ליצורים של היום. אז לגבי התיארוך אני מבין שקיימות מספר שיטות שבאמצעותן ניתן להעריך באיזו תקופה חיי היצור, אך לפי מה קובעים את רמת "המפותחות" בוא נקרא לזה, של אותו יצור? הרי גם בימינו קיימים יצורים רבים שהם לא מי יודע מה מפותחים, אצות וצמחים או בעליי חיים חד תאיים, בקטריות, נמלים, חרקים.... אז נגים ומצאו בתוך טיפת שרף עתיקה חרק מסויים שתוארך כחרק שחיי לפניי 100 אלף שנים, איך קובעים עכשיו כמה הוא מפותח או לא מפותח? אני לא בטוח שהבהרתי את עצמי כמו שצריך, אם יסתבר שלא, אשתדל להסביר את עצמי בצורה ברורה יותר מאוחר יותר. תודה, אביב.
שלום, הבנתי שאחד החיזוקים לתורת האבולוצייה הוא שבדרך כלל כאשר מוצאים שלדים מאובנים או זכר כלשהו ליצורים שחיו לפני הרבה שנים, מגלים כי ככל שתארוך השלד עתיק יותר כך היצור פחות מפותח, וככל שהיצור שנמצא הוא מתקופה מתקדמת יותר הוא גם מפותח יותר, דבר שמתאים לטענת האבולוצייה של היתפתחות הדרגתית מיצורים פרימיטיביים פשוטים ליצורים של היום. אז לגבי התיארוך אני מבין שקיימות מספר שיטות שבאמצעותן ניתן להעריך באיזו תקופה חיי היצור, אך לפי מה קובעים את רמת "המפותחות" בוא נקרא לזה, של אותו יצור? הרי גם בימינו קיימים יצורים רבים שהם לא מי יודע מה מפותחים, אצות וצמחים או בעליי חיים חד תאיים, בקטריות, נמלים, חרקים.... אז נגים ומצאו בתוך טיפת שרף עתיקה חרק מסויים שתוארך כחרק שחיי לפניי 100 אלף שנים, איך קובעים עכשיו כמה הוא מפותח או לא מפותח? אני לא בטוח שהבהרתי את עצמי כמו שצריך, אם יסתבר שלא, אשתדל להסביר את עצמי בצורה ברורה יותר מאוחר יותר. תודה, אביב.