שאלה בריאות רק למי שבעל תשובה מקצועית ואחראית
לבטח זו שאלה שנשאלה אבל מחיפוש גוגל לא מצאתי תשובה לצערי.
ישנו ראוטר של הוט בוקס לאיזשהו חבר/ידיד...
בתחילה הראוטר היה בחדר של ילדה. הילדה עם מחשב הייתה מחוברת בכבל רשת מהמחשב השולחני אל ההוט בוקס ראוטר של הוט...
בהמלצתי הועבר הראוטר לסלון כדי שלא יהיה בתוך החדר של הילדה..... אלא שההמלצה הייתה על סמך תחושת בטן והשערה שהתחבורת בעזרת כרטיס רשת אלחוטי סטדנרדטי של טיפילניק תקרין פחות/ תפלוט פחות קרינה/תהיה פחות מסוכנת.
בשורה התחתונה השאלה היה מה גורם ליותר קרינה לאותה ילדה, האם מצב א שהראוטר בחדר שלה דהיינו הראוטר הוא מקור קרינה, כאשר הנזק מתמזער בעזרת העובדה שהמחשב מחובר אל הראוטר בכבל רשת,
או שדווקא מצב ב' שהוא המצב הנוכחי, שבו הראוטר רחוק מהחדר של הילדה, אך היא מתחברת אליו עם כרטיס רשת usb של טיפילניק, דווקא כאן היא סופגת יותר קרינה.
חשוב לי שיענה מישהו שמבין כי המטרה היא לקבל החלטה לטווח רחוק עבור אותם ילדים. כמו כן אבקש שהדיון לא יהפוך למשהו בסגנון, פלאפונים מסרטנים, מיקרוגל מסרטן, אלא שיישאר בתחום המדוייק ויקבע מה מבין השניים מסוכן יותר.
כמו כן , במידה וההשערה שלי שעדיף ראוטר רחוק מהחדר והתחברות בכרטיס אלחוטי, האם יש הבדל משמעותי בקרינה בין כרטיס רשת אלחוטי ללא אנטנה לבין כרטיסי רשת אלחוטיים בעלי טווח קליטה מפלצתיים כדוגמת כרטיסי רשת של אלפא שמגיעים עם אנטנה 12dbi והם בעלי טווח קליטה משמעותית חזק מכרטיס רשת אלחוטי כזה שמורכב במחשב נייד, או שבעצם עניין הבדל הקרינה הוא מזערי ביותר בין כרטיס רשת בלי אנטנטה לכזה עם .
לבטח זו שאלה שנשאלה אבל מחיפוש גוגל לא מצאתי תשובה לצערי.
ישנו ראוטר של הוט בוקס לאיזשהו חבר/ידיד...
בתחילה הראוטר היה בחדר של ילדה. הילדה עם מחשב הייתה מחוברת בכבל רשת מהמחשב השולחני אל ההוט בוקס ראוטר של הוט...
בהמלצתי הועבר הראוטר לסלון כדי שלא יהיה בתוך החדר של הילדה..... אלא שההמלצה הייתה על סמך תחושת בטן והשערה שהתחבורת בעזרת כרטיס רשת אלחוטי סטדנרדטי של טיפילניק תקרין פחות/ תפלוט פחות קרינה/תהיה פחות מסוכנת.
בשורה התחתונה השאלה היה מה גורם ליותר קרינה לאותה ילדה, האם מצב א שהראוטר בחדר שלה דהיינו הראוטר הוא מקור קרינה, כאשר הנזק מתמזער בעזרת העובדה שהמחשב מחובר אל הראוטר בכבל רשת,
או שדווקא מצב ב' שהוא המצב הנוכחי, שבו הראוטר רחוק מהחדר של הילדה, אך היא מתחברת אליו עם כרטיס רשת usb של טיפילניק, דווקא כאן היא סופגת יותר קרינה.
חשוב לי שיענה מישהו שמבין כי המטרה היא לקבל החלטה לטווח רחוק עבור אותם ילדים. כמו כן אבקש שהדיון לא יהפוך למשהו בסגנון, פלאפונים מסרטנים, מיקרוגל מסרטן, אלא שיישאר בתחום המדוייק ויקבע מה מבין השניים מסוכן יותר.
כמו כן , במידה וההשערה שלי שעדיף ראוטר רחוק מהחדר והתחברות בכרטיס אלחוטי, האם יש הבדל משמעותי בקרינה בין כרטיס רשת אלחוטי ללא אנטנה לבין כרטיסי רשת אלחוטיים בעלי טווח קליטה מפלצתיים כדוגמת כרטיסי רשת של אלפא שמגיעים עם אנטנה 12dbi והם בעלי טווח קליטה משמעותית חזק מכרטיס רשת אלחוטי כזה שמורכב במחשב נייד, או שבעצם עניין הבדל הקרינה הוא מזערי ביותר בין כרטיס רשת בלי אנטנטה לכזה עם .