שאלה חשובה

yaldasukar

New member
שאלה חשובה ../images/Emo53.gif

בס"ד מה זה אומר בדיוק אם (גם אחרי כימותרפיה והקרנות) יש עדיין קליטה ב-pet-ct? (היתה לי לימפומה נון-הודג'קין). בבדיקה רואים שיש לי גוש מדיאסטינלי משמאל בגודל 3*4 (הקוטר היה פעם 16.3 ... ) האם יש סיכוי טוב שיש קליטה אבל זה לא בגלל שהתאים שם סרטניים, אלא בגלל שזה נמק? (יש לציין שעוד מהבדיקה הראשונה שנעשתה לפני כחצי שנה- היו איזורי נמק נרחבים בגידול) יש למישהו נסיון עם דבר כזה? (יש פה רופא באולם?
) פשוט הרופאים שלי לא בטוחים מה זה אומר (שוקלים אם לעשות שוב ביופסיה או ביופסיה פתוחה או כימותרפיה יותר אגרסיבית או לחכות כחודש ולעשות עוד pet וכו'..) ועוד שאלה- מה פירוש הדבר "הממצא מימין קרוב לוודאי ל- thymic rebound? מה פירוש המושג הזה? תודה רבה ובריאות ואושר לכולנו..
 

yaldasukar

New member
תיקון קטן

בס"ד כתוב "הממצא מימין מתאים קרוב לוודאי ל- thymic rebound". תודה.
 

agapornis

New member
קליטה בPET_CT

בסד' שלום לך yaldasukar גם אני NHL אבל פוליקולרי, איזה יש לך? לגבי הממצאים, קליטה בPET משמעותו פעילות מטבולית של תאים סרטניים. thymic rebound כפי הבנתי מתייחס להישנות בבלוטת הטימוס שמצויה בחזה העליון משמאל.הממצאים, כלומר המיקום מצביע על כך. אני הייתי ממליץ לך לבדוק אפשרויות של השלמת הטיפול הקונבנציונלי ע"י טיפולים טבעיים, שהם בעצם חיזוק של הגוף והמערכת החיסונית באמצעים לא תרופתיים (ללא כימיכלים וללא חומרים רעילים) מה שבודאות יכול רק לעזור, גם כדי להחזיר את הגוף למצב תקין לאחר כימוטרפיות (הזרמה מסיבית של רעלים לגוף) ואפילו לדיכוי המחלה. אני מטופל רק טיבעי מזה כשלש שנים, והמחלה בנסיגה כל הזמן. אשמח לעזור במה שרק אוכל, ומאחל המון בריאות משה
 

yaldasukar

New member
תודה אבל..

בס"ד מה זה NHL פוליקולרי? לא יודעת איזה שלי, אבל שלי בתאי B. למה אתה סתם מפחיד אותי ואומר שקליטה משמעותו בהכרח תאים סרטניים??
הרי הרופאים עצמם לא יודעים אם זה באמת זה, או שזה סתם דלקת מקומית (שיכול להיות שנגרמה מההקרנות אפילו). חשבתי בנוסף לטיפול הרגיל- לעשות גם טיפול אלטרנטיבי כלשהו.. לא יודעת, נראה.. אני לא מבינה בזה כל כך ולא בדיוק יודעת מה כדאי וכו'. מה זה בדיוק הטיפול הטבעי שאתה עושה? מה זה אומר שזה בנסיגה אצלך? האם יש סיכוי שהטיפול הטבעי ירפא אותך לגמרי? (מקווה שכן אבל שואלת אם זה אפשרי..) אשמח לשמוע עוד על הסיפור שלך. תודה רבה על התשובה והיחס..
הרבה בריאות ואושר
 

agapornis

New member
לא רוצה להפחיד חלילה

בסד' שלום לך yaldasukar ראשית אני לא רוצה להפחיד אף אחד, אבל הרופאים כן חושבים שזה הישנות של הפעילות בבלוטת הטימוס, לפי האבחנה שסיפרת, אבל כדי לאשר או להזים את החשד יש צורך בבדיקה נוספת, היות והקליטה אכן יכולה להיות כתוצאה מדלקת או דברים אחרים. אני על עצמי הפסקתי לרחם מזמן,וגם אשליות זה לא הקטע שלי. העניין שלי הוא להיות מוכן לכל אפשרות ולהלחם בלי פשרות במחלה כדי לנצח. NHL = נון הודג'קין לימפומה, שלי נקרא "נון הודג'קין פוליקולר לימפומה" שהוא הסוג הכי נפוץ כנראה של לימפומה, הכי איטי בהתפתחות שלו, אבל ככל הנראה בילתי ניתן לריפוי, לפחות מבחינת הרפואה הקונבנציונלית. הטיפול הטיבעי מתבסס על הידיעה, שמערכת חיסונית חזקה מסוגלת לזהות ולהשמיד תאים סרטניים, וככל שהמערכת החיסונית חזקה יותר, המאזן בין ייצור של תאים סרטניים להשמדתם יכול להתהפך, כלומר שיושמדו יותר תאים סרטניים מאלה שנוצרים בפרק זמן נתון. המשמעות היא דחיקה אחורה של תהליך ההתפתחות של המחלה ונסיגה שלה. כמו כן שימוש בטכניקות מתוחכמות מחד ופשוטות מאידך, כדי להאיץ את חיסול התאים הסרטניים, תוך ניצול ההבנה של התהליכים הסרטניים ופעילותם של חמרים טיבעיים המצויים במזון למשל, או בצמחי מרפא שונים. אני מטופל כך כבר שלש שנים, ומצוי בפיקוח וביקורת של מחלקה המטולוגית מפוארת בבית חולים מצויין, והבדיקות מגלות שוב ושוב שיפור במצב ונסיגה ספונטנית של המחלה. מה שכן התהליך הוא איטי, אבל חייובי וזה מה שחשוב. כלומר שהמחלה מצויה תחת דיכוי מתמיד ולכן אינה מתפתחת תודה לאל בכיוון השלילי. אני כיום בן 52, ואין לי התנגדות לחיות כך עוד ארבעים לפחות, בידיעה שאצטרך להלחם כל הזמן. משמעות הדבר שאני מתייחס למחלה שלי לא שונה מאשר אילו חליתי בסוכרת או יתר לחץ דם למשל. אז תתעודדי כי יש דרכים להתמודד גם עם סרטן, ובתנאי שתקחי אחריות ותחליטי שאת לא מוותרת בשום פנים ואופן ונלחמת בלי פשרות עם כל מה שניתן לגייס לעניין!(גם קונבנציונלי וגם טבעי) ידוע לי שיש הרבה רופאים שכשהם שומעים שמישהו התחיל לטפל "אלטרנטיבית" הם נחרדים ומוציאים לחולה את הרוח מהמפרשים, אז ככה: א' לחולה יש זכות להעזר בכל מה שניתן כדי להציל את חייו הוא. ב' מכל מטפל הוליסטי או אלטרנטיבי מצפים שיכיר את כל הפרוצדורות והפרוטוקולים השונים וכמובן את המחלות, אבל לא מצפים, משום מה, מהרופאים להכיר את שיטות הטיפול האחרות, הלא רעילות, הלא יקרות רצח, המחזקות וכיוב'. ג' אנחנו חולי הסרטן, ביזנס רציני מאוד גם בישביל הרופאים, בתי החולים ובעיקר ליצרני התרופות, שלעניות דעתי והבנתי עושות שימוש לרעה בכוחן תוך ניצול חולשתם ומצוקותיהם של החולים. אז לכל מי שקורא תגובה זו, אל תתנו לאף אחד להפחיד אתכם ולהוציא לכם את הרוח מהמפרשים. אין לפסול את הרפואה הקונבנציונלית שעושה גם מעשים גדולים, אך בודאי אין לפסול טיפול שהוא תומך, מחזק גופנית ונפשית ומסתבר שהוא גם יעיל!! בהצלחה והמון בריאות משה
 
תשובה לילדה סוכר

שלום, אם עדיין יש קליטה, אזי קיימים אזורי גידול פעילים, שכן במקרה שלך (לפי התאור המאוד מוגבל) אין שום סיבה שתהיה קליטה מסיבה אחרת. כן, זה קולט פעילות מטבולית מכל מיני סיבות, אבל במקרה שלך כבר קיימת אבחנה פתולוגית וידוע שמדובר על תהליך תופס מקום גידולי. נקרוזיס של גידול מראה תת-פעילות בPET, וקל מאוד להבדיל בין גידול פעיל (פעילות יתר מטאבולית בPET) לבין רקמת צלקת או נמק (תת פעילות בPET). כל רופא גרעיני יודע להבדיל בזה, באמת בסיסי. מאוד לא סביר להניח שיש בעיה לפענח את זה, וסביר להניח שזה אכן קשור למחלה הממארת, שכן מדובר על אותו גוש, רק קטן יותר. לא נראה לי שקיימות סיבות אחרות לעניין, במיוחד בקיום אבחנה פתולוגית. הכי הגיוני להמשיך טיפול, בפרוטוקול שונה, ולחזור שנית על הPET. הכירורגיה יכולה לחכות קצת. דברי עם הרופאים שלך בעניין. THYMIC REBOUND - תגובה לאטרופיה מהירה של הרקמה בתגובה להרס ע"י כימותרפיה (לרוב מוצלחת, במיוחד בלימפומה). יכולה להיות גדילה אף עד 50%. צריך לוודא שיש לטימוס את המראה בהדמייה המתאים למקרה: הגדלה סימטרית עם שמירה על מבנה תקין, התעגלות כלפי פנימה, סימנים של שומן ומראה דו-אונתי, ובPET גם צריך לבדוק את הריכוז של הקליטה בטימוס ולהשוותה לצרבלום או לשלפוחית (אם שווה, מרמיז לממאירות). אני אישית לא חושב שזה קשור ללימפומה למרות שידוע על מעורבות במדיאסטינום, אבל זה קצת טריקי ולא תמיד אפשר להבדיל לגמרי. אבל בכל זאת, הסיכויים הם נורא קטנים וגם כנראה המראה הרדיולוגי לא מדאיג, אז אין בכלל ממה להתרגש. וכמובן רפואה שלמה.
 
שכחתי

ההקרנות לאזור החזה גם קשורות לTHYMIC REBOUND, ומגבירות את הסיכוי שמדובר בהיפרפלסיה (התרבות, אך לא גידול) חסרת משמעות. בכלל אין מה לדאוג, לדעתי.
 

מיליתו

New member
קליטה ב PET

לדעתי, את צריכה להתייעץ עם עוד רופא. אולי גם לעשות בדיקת CT או משהו כזה. לא נראה לי לרוץ ישר לעוד כימוטרפיה אם לא בטוחים במה מדובר. גם אצלי היתה קליטה פעם, והיא נעלמה מעצמה בבדיקה חוזרת. קוראים לזה קליטה פיזיולוגית, וזה אומר שקצב חילוף החומרים באיזור מסויים גבוה יותר מסיבה כלשהי (למשל, הפעלת שרירים). אצלי הקליטה היתה באיזור הכתפיים, שזה איזור שאין בו בלוטות לימפה, ולכן הרופאים לא תהרגשו, ואכן בבדיקה חוזרת (כשהייתי קצת יותר רגועה) זה לא היה שם. במקרה שלך, אולי כן מדובר בשאריות של גוש גדול יותר שהיה שם קודם, וזה מראה בעצם על שיפור, לא? בכל אופן, הייתי מתייעצת ובודקת, ואולי אפילו עושה שוב ביופסיה לפני שאני רצה לכימוטרפיה (שזה דבר שרצוי להמעיט בו ככל הניתן - כל עוד ניתן כמובן).
 

yaldasukar

New member
תודה על התגובות ../images/Emo24.gif

בס"ד היום התייעצנו עם הפרופ' שמטפלת בי מההתחלה והיא אמרה שהיא התייעצה עם טובי המומחים בעולם ושהם אומרים שזה באמת לא חד משמעי- או שזה תאים סרטניים (שלא נדע! חס וחלילה!
או שזה סתם תאים דלקתיים שנקלטו בבדיקה בגלל ההקרנות שעברתי -אבל זה משהו שהגוף מתמודד איתו לבד- ונקווה שזה מה שיש שם)-ואפשר לדעת אם אני עדיין חולה או לא- רק ע"י ביופסיה תחת סי.טי (לא ביופסיה פתוחה). אז נקווה שיגלו שאני בריאה ושלמה ושאין זכר למחלה
וגם אם חלילה לא- אל תדאגו, בעז"ה ננצח את זה. קטן עלינו, לא?
(אגב, משה, כנראה שלי יש סוג אחר משלך. אבל בכל מקרה, אם חלילה עדיין אני חולה- אבדוק ברצינות אפשרויות לטיפולים משלימם/אלטרנטיביים. תודה על המידע. אתה צודק בקשר לזה שלפעמים הרופאים מזלזלים בטיפולים האלה בגלל הכסף שהם יפסידו בגלל זה.. פתחת את עיניי..
) אז תודה על התגובות ותמשיכו להיות אופטימיים
בריאות ואושר לכולנו
 
למעלה