שאלה לגבי הטלת הסגר ימי על

[tomtom54]

שאלה לגבי הטלת הסגר ימי על

מדינה בזמן מלחמה:
ידוע לי על כמה מקרים כאלו שלטענת מחברי הספרים בנושא זה גרמו להרעבת האוכלוסיה ובחלק מהמקים לא ברור לי מדוע:
1. במלחמת האזרחים של ארצות-הברית: הצפון הטיל הסגר ימי על הדרום ומנע מהדרום למכור את התוצרת שלו (כותנה) לאירופה ולקנות מאירופה מזון. מדוע הדרום לא הפסיק לייצר כותנה ועבר לייצר מזון? הרי לדרום היו שטחי ענק פוריים מאוד שבקלות ניתן לגדל שם מזון.
2. במלחמת העולם הראשונה בריטניה הטילה הסגר ימי על גרמניה ולטענת המחברים זה גרם לרעב בגרמניה. מדוע גרמניה לא יכלה לייצר בעצמה את המזון או לקנות מבעלות בריתה (שהיו מחוברות אילה דרך היבשה) אוסטרו-הונגריה, בולגריה ותורכיה? לכל המדינות הנ"ל היו שטחי ענק שבחלקם הגדול ניתן היה לגדל מזון.

 

[ai21]

התמחות

בדרום נהגו בשיטות גידול אקסטנסיביות: גידול על שטח נרחב ללא השקיה וטיפול.
רק לאסוף את הגידולים (תוך שימוש בעבדות) ולשלוח לאירופה.
השיטה נבעה מאופי הכלכלה האמריקאית: "אמריקניזציה" של שטחים חדשים נעשתה תוך שימוש בעבדות, ולאחר בניית תשתיות ועיור, העבדות בוטלה בהדרגה.
&nbsp
גידול רוב סוגי המזון הוא יותר אינטנסיבי: דורש השקייה, והמזון מתקלקל במהירות במזג אוויר חם,
אז היה צריך לשמר במהירות.
לכן בצפון הקריר יותר - התמחו בחקלאות מסוג זה.
יוצאי דופן בולטים הם גידולי דגנים ותירס - ולא היה מחסור בהם.
למעשה - היה מדובר בענף ייצוא משמעותי.
&nbsp
מלבד זאת - הייצוא לא נועד לצרכי מזון - אלא כדי לקנות בתמורה נשק.
בצפון הייתה תעשיית מתכת, ובדרום בקושי הייתה.

 

[paretomc]

צריך להבין עוד נקודה...

מזון זה לא רק גידול.
צריך גם לשנע, לשמר, לארוז, לעבד, להפיק.
אתה לא יכול בלחיצת כפתור להחליף את השיטה.
בישראל לדוגמא, אם אין לך ברזל ונפט, אתה לא ממש יכול להאכיל את כולם.
אז בטווח הקצר לפחות, יהיה פחות מזון לאוכלוסיה.
&nbsp
בטווח הארוך רעב אולי לא יהיה במדינות גדולות, אבל רמת החיים תצנח דרמטית.
&nbsp

 

[ai21]

הבעיה לא הייתה רעב אלא איכות

מזון המבוסס על דגנים מאפשר שרידות - אבל בטווח הארוך מדובר בתזונה גרועה.
בנוסף הייתה בעיה שחלק גדול מהכוח העובד שאינו עבדים גוייס (בהסכמה או כפייה), נהרג או הפך לנכה.
&nbsp
היה מעבר מגידולי כותנה לגידולים אחרים - מהטעם הפשוט שלא היה למי למכור את הכותנה,
גידול הכותנה צנח לאחוז אחד מהיקף הגידול טרום המלחמה.

 

[tomtom54]

ומה לגבי גרמניה במלחמת העולם הראשונה?

 

[ai21]

גם במלחמת העולם הראשונה - הבעיה הייתה בעיקר איכות

לאורך רוב המלחמה לא הייתה בעיה באספקת תפו"א ודגנים,
למעט חורף קשה אחד - שבו האוכלוסיה עברה להסתמכות על לפתות העמידות יותר לקור.
&nbsp
לעומת 2 מליון הרוגים במלחמה עצמה, השוואה של התמותה האזרחית העודפת מתת-תזונה, מחלות, תשישות וכו' - הייתה נמוכה מחצי מליון.
זה אופייני בדיוק לבעיית האיכות: מבחינה קלורית היה מזון לכולם, אבל הסתמכות על מזון גרוע לאורך שנים - מביא מחלות.

 

[tomtom54]

נכון שמזון זה לא רק גידול אבל

כל הדברים האחרים שיש לעשות עם מזון היו קיימים בכל ארץ (כולל ביצואניות המזון).

 

[paretomc]

לדף החדשה. תחשוב שאתה צריך ללכת למוסך...

אם אתה חקלאי עם טרקטור, ויש סגר על המדינה שלך, ומצב מלחמה.
עכשיו אתה צריך ללכת למוסך.
חלק מהמוסכניקים עם הכלים שלהם התגייסו.
חלפים לא מגיעים בזמן.
מה אתה עושה?
עובר לעבודה ידנית, או מבזבז משאבים רבים על איתור מוסכניק וחלפים, או על תיקון עצמי.
אין ספק שזה פוגע בתפוקה שלך.
&nbsp
התוצאה תהיה עליית מחירים, צמצום כמויות ומכאן נובע שהחלשים והרחוקים יקבלו פחות מזון.
&nbsp