שאלה לגבי הסכם החזר חוב ללא ערבים או עורכי דין

[benjaminyc]

האם חוזה סטנדרטי שהורדתי מהאינטרנט (בכל מקום זה מופיע) ושנערך לגבי הסכם החזר חוב הלוואת כספים בין נושה לחייב ושנחתם שבו צד אחד מחזיר כספים (חוב שהוא צבר לנושה) ולפי תאריכים וכל זה ואנחנו חותמים על זה ללא ערבים או עורכי דין, זה תקף משפטית וניתן לגשת עם זה לבית משפט במידה והנתבע מפר את החוזה ?

 

[עופר בן אברהם]

עקרונית כן, אך שים לב, שההלוואה עומדת במגבלות חוק אשראי הוגן (שנקרא בעבר: “חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות"), אם אמנם החוק חל עליה ובמידה שהוא חל (ראה סעיף 15(א) ו-(ה) לחוק).

 

[benjaminyc]

ההלוואה לא נעשתה במסגרת חוזה והויא כבר ניתנה לו. העניין הוא שאני רוצה החזר חוב לעשות עימו חוזה באופן שאוכל גם לתבוע אותו והוא יפר את החוזה ולא ישלם. חוזה בסגנון כזה כמו בקובץ שצירפתי

 

[עופר בן אברהם]

לשם מה אתה צריך הסכם בדיעבד? לא הגיוני יותר לשלוח לחייב דרישה לתשלום והתראה לפני תביעה משפטית? הרי אם החייב כופר בחוב, מן הסתם הוא גם יסרב להסכם ההחזרה.
מעבר לכך, לטעמי, ההסכם המצורף מסורבל וטעון תיקון ושיפור הן בניסוחו והן בעיצובו (לדוגמה, נכתב בו: “בכפוף לסעיף 2א", אך אין סעיף כזה בהסכם). אבל ככלל ההסכם מחייב ככל שהוא מובן ומשקף את רצון הצדדים.

שנה טובה.