שאלה לגבי פרסום פרוטוקול של ועדת ביקורת
האם זה תקין שפרוטוקול שמפרסם יושב ראש של ועדת ביקורת מכיל רק חלק ממה שקורה בדיונים(והכוונה לא למה אכל ושתה כל אחד מהמשתתפים אלא לדברים שנאמרים בועדה בנושאים שהועדה דנה בהם כאשר אחד המשתתפים מבקש במפורש לציין אותם בפרוטוקול אבל היושב ראש מסרב)?
עוד דוגמה:האם זה תקין לפרסם בפרוטוקול שהחלטה מסויימת התקבלה לא פה אחד בועדת הביקורת בלי לציין את זהות האדם שהתנגד.
במקרה זה שקוף לגמרי שהפרוטוקול לא משקף את כל מה שקרה בדיוני הועדה.
האם זה תקין שפרוטוקול שמפרסם יושב ראש של ועדת ביקורת מכיל רק חלק ממה שקורה בדיונים(והכוונה לא למה אכל ושתה כל אחד מהמשתתפים אלא לדברים שנאמרים בועדה בנושאים שהועדה דנה בהם כאשר אחד המשתתפים מבקש במפורש לציין אותם בפרוטוקול אבל היושב ראש מסרב)?
עוד דוגמה:האם זה תקין לפרסם בפרוטוקול שהחלטה מסויימת התקבלה לא פה אחד בועדת הביקורת בלי לציין את זהות האדם שהתנגד.
במקרה זה שקוף לגמרי שהפרוטוקול לא משקף את כל מה שקרה בדיוני הועדה.