שאלה לגבי צינעת הפרט

[אניאורחת]

שאלה לגבי צינעת הפרט

האם בית ספר רשאי למסור דיווחים על תלמידים לאנשים מחוץ לבית הספר, ללא הסכמת הורי הילד?

אנשים מחוץ בית הספר = מורים שלא מביהס או לעיריה או לכל גורם שלא בא במגע ישיר עם הילד.
ולא מדובר במקרים קיצוניים אלא נניח חוסר התקדמות מספקת בלימודים, מסירת איבחון שהילד עבר ושניתן לבית הספר בלבד וכדומה.

 

[9x9]

עקרונית, יש חיסיון על המידע, אבל יש גם חריג

סעיף 14 לחוק זכויות התלמיד קובע -
"חובת סודיות
14. מי שהגיע אליו מידע על תלמיד עקב מילוי תפקיד שהוטל עליו לפי חוק זה, חובה עליו לשמרו בסוד ואינו רשאי לגלותו אלא לצורך ביצוע תפקידו."
כך גם נקבע בחוזר מנכ"ל משרד החינוך.
וגם בכל זכות
אלא שיש בתי ספר הכפופים לעיתים לעיריה, בהיותם בתי ספר "עירוניים"
ועל פי הנאמר בחוק, יש לשמור על סודיות "אלא לצורך ביצוע תפקידו"
והשאלה היא, האם העברת המידע היתה לצורך הביצוע של תפקידו.
אני לא נכנס לחוק הגנת הפרטיות, כיוון שחוק זכויות התלמיד הוא החוק הספציפי לנושא הזה.

 

[אניאורחת]

ממה שהבנתי ההורים הודיעו לביה"ס

שהם מאפשרים רק לצוות ביה"ס להסתכל באיבחון שנעשה ולפעול לפיו.
האיבחון הוא מסמך פסיכולוגי.
השאלה אם מותר לביהס לפעול בניגוד לעמדת ההורים המוצהרת ולהעביר את המסמך מחוץ לביהס? (מדובר בהורים כשירים. עם קושי מסויים לילד (לא יודעת פרטים מדוייקים) אבל יש מתיחות בין ההורים לביהס כיון שבעבר ביהס השתמש בעיריה כדי ללחוץ על ביצוע האבחון בניגוד לרצון הוריו. ומכאן הרגישות).

 

[9x9]

כיוון שאת אומרת שאינך יודעת פרטים מדויקים

והפרטים הללו הם חשובים,
לא ברור מדבריך אם התנאים שהציבו ההורים לביצוע הבדיקה הפסיכולוגית נעשו בכתב, וגם לא ברור אם בית הספר הסכים לתנאים, ובאם ההסכמה היתה בכתב, והאם יש הקלטה של נציג בית הספר שהוא מסכים לתנאים של ההורים.
על הנושא הזה חוסים חוקים שונים, ובנוסף לאלה שכבר ציינתי, יש גם את סעיף 19 לחוק זכויות החולה, שגם חל כאן, הקובע -
"19.(א) מטפל או עובד מוסד רפואי, ישמרו בסוד כל מידע הנוגע למטופל, שהגיע אליהם תוך כדי מילוי תפקידם או במהלך עבודתם."
מנגד, יש הוראות חוקיות החלות על בית הספר, גם מטעם משרד החינוך, ואם רוצים לעשות מלחמה משפטית נגד בית הספר צריך לפנות בצורה מסודרת לעורך דין שמומחה לנושא, כדי שיבדוק את כל הפרטים (שאת אומרת שאת לא יודעת), ואז יוכל לתת תשובה מוסמכת.