שאלה לגבי קביעת משטרה ללא בוחן?
שלום , הייתי מעורב בתאונת דרכים עם אופנוע . בתחילה הרוכב אמר שהכל בסדר. לאחר מכן התלונן על כאבים ואושפז. נדרשתי ללכת למרחב התנועה לחקירה , וסיפרתי מה היה >( הוא בעצם נכנס בי). לאחר מס' חודשים קיבלתי הזמנה למשפט > משטרת ישראל נגדי בטוענה שנהגתי בחוסר זהירות על פי החלטת הבוחן . שאלתי היא : האם ניתן לקבוע אשם או לא אשם רק על פי חקירה בע"פ , למרות שלא היה בוחן תנועה שראה את המקום פיזית.האם ניתן לדעת האם נתתי זכות קדימה ללא עדים,ללא בוחן שהגיע למקום ? בתודה מראש.
שלום , הייתי מעורב בתאונת דרכים עם אופנוע . בתחילה הרוכב אמר שהכל בסדר. לאחר מכן התלונן על כאבים ואושפז. נדרשתי ללכת למרחב התנועה לחקירה , וסיפרתי מה היה >( הוא בעצם נכנס בי). לאחר מס' חודשים קיבלתי הזמנה למשפט > משטרת ישראל נגדי בטוענה שנהגתי בחוסר זהירות על פי החלטת הבוחן . שאלתי היא : האם ניתן לקבוע אשם או לא אשם רק על פי חקירה בע"פ , למרות שלא היה בוחן תנועה שראה את המקום פיזית.האם ניתן לדעת האם נתתי זכות קדימה ללא עדים,ללא בוחן שהגיע למקום ? בתודה מראש.