שאלה לגטימית

שאלה לגטימית

האם אתם חושבים שצריך לעשות לגילזציה לסמים בישראל? לכל הסמים? או לחלק את זה לקשים וקלים? אסור להתעלם ממה שקורה בהולנד ששם יש סמים בכל כופי האוס..וזה גרם לירידה תלולה מאוד במספר המשתמשים בסמים הקשים והביא המון כסף ממיסים למדינה. בנוסף המדינה יכולה לבדוק את טיב הסם ולדעת שאין בו חומרים לא איכותיים כמו סיגריות דובק הידועה גם כנובלס שיש בה חתיכות ענפים. ככה תקבל איכות והממשלה תוכל לפקח על זה וכולם ירוויחו. אי אפשר להסתיר את הבעיה כל משתמשי המירחואנה יוכלו לצאת סוף סוף מהארון כי כבר מזמן הם מאמינים בדברי- ועוד סטיסטיקה: רוב משתמשי הסמים הם סטודנטים שזו השיכבה הכי איטיליגנטית במדינתנו . אז מה אתם חושבים ידידי לבאנג? boba? is back
 

sharon91

New member
אבל..

תראה, זה נכון שבדרך כלל, אחרי כמה פעמים שאתה כבר לוקח גראס למשל, אז אתה נמצא בשליטה ויודע מה אתה עושה. רק שאתה פחות שם זין, סליחה על הביטוי על האנשים שמסביבך. אז בוא נתאר מצב של מישהו שמעשן גראס, מרגיש סבבה קצת, והולך לנהוג.. זה למשל יכול לגרום לבעיות.. ויש עוד הרבה דוגמאות..
 

MajoR_ToM

New member
אוי נו זה שטויות

אז ? ושתיה זה פחות רע ? את רוצה להוציא אלכוהול מחוץ לחוק ?
 

leeloo

New member
אם אפשר אז כן

לפי דעתי כדאי להוציא גם את האלכוהול מחוץ לחוק, זה רק משקה שעושה רע לאנשים וגורם להם להתנהג בצורה מוזרה וחסרת שליטה ואלכוהול הוא אחד מהגורמים לתאונות דרכים... אז צריך לחשוב אם באמת שווה שיהיה לנו אלכוהול כאן.
 

sharon91

New member
לא להוציא.. אבל

לתת מיסים על שימוש באלכוהול מחוץ לבית.. וסמים, זה עדין קצת יותר מאלכוהול..
 
ועכשיו אני אגיד את הדבר הנדוש שכולם יודעים

(אני אומרת אותו בכל זאת כי נראה שאת לא יודעת) גראס הרבה פחות מסוכן מאלכוהול. אלכוהול מפוצץ כדוריות דם אדומות, וזה בלתי הפיך. גראס רק מייצר כמה מולקולות מיותרות במוח, ואחרי פחות מחודש מעישון הגרס כבר אין שום נזק לגוף. צריך לעשן הרבה מאוד גראס בתדירות גבוהה בשביל לגרום לנזק בלתי הפיך לגוף, ומספיקה פעם אחת ששותים אלכוהול וכבר יש נזק בלתי הפיך. הייתה לנו הרצאה על זה בבצפר בכיתה י` עם איזו ד``ר-ית לפסיכופרמטולוגיה.
 

MajoR_ToM

New member
צודק

אין לי מה לאמר חוץ מזה לדעתי העובדה שהגראס הוגדר כסם והסיגריות לא , זה תעלומה בשבילי ...... סיגריות יותר מזיקות (ניקוטין) , ויותר ממכרות ( ניקוטין ) הגראס לא ממכר פיזית כלל , ומזיק הרבה פחות . הוא מרגיע ומשמח אף על פי שכשניסיתי - זה לא השפיע עלי יותר מדי אבל אני לגמרי בעד ..... SHINE
 
כן.

אפרט: יש לחלק את השימוש בסמים לקלים וקשים מהסיבה הפשוטה ששמניעת השגת סמים קלים, יותר מסוכנת מחוסר מניעת הסמים הקלים ,וזאת כי כאשר משהו קונה את הסמים בצורה לא חוקית יש סיכוי גדול שימהלו לו את השם במשהו קצת יותר חזק וממכר... מה שלא יעצור אנשים רבים שקונים את זה... מלבד זאת סמים קלים לא גורמים נזק גדול מידי מלבד אולי סיכון יותר גבוה להתמכרות לסמים קשים יותר... ובהולנד יש הגבלות מאוד נוקשות על מיקום עישון הסמים שהענישה עליו מאוד לא סובלנית... רדום ונוח לו.
 
בעד, אבל באמת חבר`ה, קצת יותר לעומק...

הגעתי להחלטה בנושא. הממשלה תספק סמים קלים ואולי גם קשים, בקליניקות מיוחדות שמיועדות רק לכך. המחירים יהיו זולים (דבר שיביא להכחדת הסחר בסמים ושיכנוע הנוער לצרוך סמים), ולאנשים עם מרשם רופא אפילו יהיו חינם - לאנשים מכורים. זה יעשה מספר דברים: 1. יקטין את הפשיעה שנוצרת בעקבות המחיר הגדול של הסם. 2. יקטין את גורם ההתנסות הראשונית - אנשים לא יירצו ללכת לקליניקה כדי לקנות מנות סם- זה נראה כמו איזה בי``ח, הם יראו את כל הנרקומנים סביבים והכל. בכלל, עצם הכניסה למקום כזה מקבל נופח מאד שלילי ולא בריא. 3. יקטין את ההתמכרות - תהיה בקרה על כמויות הסם שנמכרות, ועל המשתמשים הקבועים. עוד הרבה דברים. לאט לאט הסמים יידאכו. אם חושבים על זה רק כעוד טרנד, אין סיבה שלא יבוא סופו עכשיו. Life Is Art...
 
למעלה