שאלה לירוקה ולכחולה

[זולל מישמישים]

שאלה לירוקה ולכחולה

ולשאר מביני עניין. מישהו העיר לי היום שלא נכון לומר "אחד אחרי השני" ויש לומר "(ב)זה אחר זה". כך אמרה לו המורה כשהיה בבית ספר. האמנם?

 

[YoreShmaNa]

לי זה דוקא נשמע נכון

תמיד כשיש שנים זה אחר זה אז אחד הוא ראשון והשני אחריו. לעומת זאת כששנים מדברים , או כל פעולה הדדית אחרת,זה עם זה אז לא נכון להגיד שהם מדברים אחד עם השני כי הרי גם השני מדבר עם האחד אז מי האחד ומי השני?

 

[החטא והשופטת]

אם כבר אז שני אחרי האחד, לא?

 

[שבולת ירוקת העין]

זה אחר זה

מה פירוש "אחד אחרי השני"? אם יש שני הרי שיש ראשון (ולא אחד) ואם הם לא באים יחד הרי שקודם בא הראשון ואחריו השני, ואז כמו ששלי אמרה: ה-2 אחרי ה-1

השני אחרי הראשון. כדי לא להיכנס לויכוח המפורסם מהתור בסופר/בבנק/בקופת חולים/בלשכת התעסוקה: "מי היה קודם" תגיד "זה אחר זה". (אבל אם תשאל אותי האם אני נמנעת מלומר אחד אחרי השני, אומר לך שלא. זה ביטוי די מקובל, ואין לדעתי "פשע חמור" באמירתו

)

 

[Mנטה]

אולי זה הגיע מהביטוי "אחת ושתיים"

 

[Mנטה]

אולי זה הגיע מהביטוי "אחת ושתיים"

 

[מוגג]

הדגמה נאה../images/Emo127.gif

 

[ססילי]

ואם תשאלו לדעתי,

אם דוחפים בתור לאוטובוס, להגיד: 'למה אתם לא עומדים זה אחר זה?' זה פשע חמור למדי. ואם נניח שניתן לפושע לחמוק ללא עונש, עדין מה שיעורר אצל שומעיו הוא לא מחשבה על התור, אלא שעשוע.

 

[גרי רשף]

מסדר נאה../images/Emo127.gif

ולפי השמאל - אחורה צעד!

 

[אביב ש]

גם המורה שלי חוזרת ומדגישה

את העניין.