שאלה למביני הפורום (ולמומחים אחרים שבתקווה מציצים פה)

[טל פסטמן]

שאלה למביני הפורום (ולמומחים אחרים שבתקווה מציצים פה)

על פני נראה שיש סתירה משמעותית בין מה שהאנימציה באתר weather2day מראה - דהיינו שאתמול היו במשך שעות ארוכות עננים מפותחים מאוד באזור החרמון - לבין המדידות הסופר צנועות שנרשמו פה: [URL]http://www.rain.org.il[/URL]

איך אתם מסבירים את זה?

 

[טורנדו 221]

לא מומחה אבל נראה שיש באג במכם

גם אתמול בלילה שעה אחרי שענן סר שהבריק בים מולינו והתפרק המכם עדין הראה גשם. בקיצור נראה שחלק מהעננות היתה אמיתית כי קרית שמונה קיבלו מעל 26 מ''מ והיה גם ברד . אבל בשלב מסוים לא מובן למה זה נשאר הבאג.

 

[misha777]

26 מ"מ בק"ש זה גם באג, היה שם גשם קל בלבד

 

[misha777]

מעל החרמון כנראה זה באג, אבל הייתה ס"ר יפיפייה ב16:30

מעל האזור שם שנראתה מאזור כרמיאל

 

[טל פסטמן]

תודה לעונים! אז לפי דעתכם השגיאה היא במכ"ם ולא במדידות

חבל...

 

[מינגוס]

השגיאה היא במפעילי המכ"ם

 

[טל פסטמן]

 

[guprnds]

אני חושב שהשגיאה היא במיקום, לא בכמות.

הייתי במסעדה וראיתי את ענני הגשם הכבדים. גם מביתי ניתן לראות די במדויק מה קורה על החרמון. העננות הכבדה נחה מהעבר הצפוני של גבעות הקרב, לכן המדידות הדלות במג'דל. גשם ירד גם על החרמון הסורי ובצד הלבנוני. ברמת הגולן לעומת זאת נשיאים ורוח וגשם אין (יותר מדוייק, במשורה. גשמים קלים פה ושם). לסיכום: לענ"ד המכם מזייף במיקום, לא בעצמת הגשם.

 

[ר ו פ ן]

ב"ט. המזריע עובד קשה, מהבוקר. מינגוס, הישאר במצפ"ז

אינטנסיבי ורציני..

 

[tcu6]

לא מדובר על מזריע. גם הנתיבים לא כאלו. הייתה גיחת צילום

כנראה צילומים אווירים לצורכי תכנון וכד.

 

[ר ו פ ן]

לא חשבתי על זה.. אכן, הנתיבים המדוייקים, מתאימים לצילומי שטח