אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שאלה למידע...
- פותח הנושא א ב י ב ן
- פורסם בתאריך
אם האדם השני לא נתן הסכמה לפרסום
זו עלולה להיות עבירה על חוק הגנת הפרטיות:
2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
[...]
(5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל ערך היסטורי ולא עברו חמש עשרה שנים ממועד כתיבתו; לענין זה, "כתב" – לרבות מסר אלקטרוני כהגדרתו בחוק חתימה אלקטרונית, התשס"א-2001;
[...]
4. פגיעה בפרטיות היא עוולה אזרחית, והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש], יחולו עליה בכפוף להוראות חוק זה.
5. הפוגע במזיד בפרטיות זולתו, באחת הדרכים האמורות בסעיף 2(1), (3) עד (7) ו-(9) עד (11), דינו - מאסר 5 שנים.
אבל קיימת גם הגנה בשם "מעשה של מה בכך":
6. לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.
זו עלולה להיות עבירה על חוק הגנת הפרטיות:
2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
[...]
(5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל ערך היסטורי ולא עברו חמש עשרה שנים ממועד כתיבתו; לענין זה, "כתב" – לרבות מסר אלקטרוני כהגדרתו בחוק חתימה אלקטרונית, התשס"א-2001;
[...]
4. פגיעה בפרטיות היא עוולה אזרחית, והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש], יחולו עליה בכפוף להוראות חוק זה.
5. הפוגע במזיד בפרטיות זולתו, באחת הדרכים האמורות בסעיף 2(1), (3) עד (7) ו-(9) עד (11), דינו - מאסר 5 שנים.
אבל קיימת גם הגנה בשם "מעשה של מה בכך":
6. לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.
עופר בן אברהם
Member
פרסום מכתב בלי רשות הכותב
1. סעיף 2(5) לחוק הגנת הפרטיות אוסר להעתיק מכתב שלא נועד לפרסום או להשתמש בתוכנו בלי רשות מהנמען או מהכותב. מכאן נובע לכאורה, שפרסום המכתב על-ידי הנמען, ואף על-ידי צד שלישי ברשות הנמען, מותר. ואמנם נפסק, כי "החוק קובע הנחה, בין אם מוצדקת ובין אם לאו, שמי שכותב מכתב לאחר, ולו גם בעל אופי פרטי, מוותר על פרטיות מלאה בעצם שליחתו" (המ' [מחוזי, ת"א] 5360/85, ברוך אבו-חצירה נגד העיתון חדשות ואחרים). עם זאת:
2. לכותב המכתב, או לאדם אחר שנזכר בו, עשויות להיות טענות לפי סעיפי חוק אחרים, למשל: שהמכתב מכיל ידיעות על ענייניו הפרטיים, שמסירתם לאחר היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9) או 2(11) לחוק הנ"ל; או שהמכתב מכיל לשון הרע עליו. אך גם כנגד טענות אלה יוכל המפרסם להתגונן בטיעוני הגנה מחוק הגנת הפרטיות או מחוק איסור לשון הרע, למשל, שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי, או שהוא נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם (סעיף 18(2)(ג) ו- 18(3) לחוק הגנת הפרטיות, סעיף 14 ו- 15(3) לחוק איסור לשון הרע).
3. כותב המכתב עשוי גם להעלות טענה יצירתית, שהמכתב הוא יצירה ספרותית שלו, שפרסומה אסור בלי רשותו לפי חוק זכות יוצרים. אך גם בזו לא ייסכר פיו של המפרסם, שכן יוכל לטעון כנגדה, למשל, שהפרסום שעשה הוא שימוש הוגן לשם ביקורת או מחקר, המותר לפי סעיף 19 לחוק.
4. סיכומו של דבר, אין תשובה חד-משמעית לשאלתך, ויש לבחון כל מקרה לגופו. אבל ככלל, מוטב להימנע מפרסום מכתב בלי רשות כותבו, אם אין סיבה מיוחדת לעשות כן.
1. סעיף 2(5) לחוק הגנת הפרטיות אוסר להעתיק מכתב שלא נועד לפרסום או להשתמש בתוכנו בלי רשות מהנמען או מהכותב. מכאן נובע לכאורה, שפרסום המכתב על-ידי הנמען, ואף על-ידי צד שלישי ברשות הנמען, מותר. ואמנם נפסק, כי "החוק קובע הנחה, בין אם מוצדקת ובין אם לאו, שמי שכותב מכתב לאחר, ולו גם בעל אופי פרטי, מוותר על פרטיות מלאה בעצם שליחתו" (המ' [מחוזי, ת"א] 5360/85, ברוך אבו-חצירה נגד העיתון חדשות ואחרים). עם זאת:
2. לכותב המכתב, או לאדם אחר שנזכר בו, עשויות להיות טענות לפי סעיפי חוק אחרים, למשל: שהמכתב מכיל ידיעות על ענייניו הפרטיים, שמסירתם לאחר היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9) או 2(11) לחוק הנ"ל; או שהמכתב מכיל לשון הרע עליו. אך גם כנגד טענות אלה יוכל המפרסם להתגונן בטיעוני הגנה מחוק הגנת הפרטיות או מחוק איסור לשון הרע, למשל, שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי, או שהוא נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם (סעיף 18(2)(ג) ו- 18(3) לחוק הגנת הפרטיות, סעיף 14 ו- 15(3) לחוק איסור לשון הרע).
3. כותב המכתב עשוי גם להעלות טענה יצירתית, שהמכתב הוא יצירה ספרותית שלו, שפרסומה אסור בלי רשותו לפי חוק זכות יוצרים. אך גם בזו לא ייסכר פיו של המפרסם, שכן יוכל לטעון כנגדה, למשל, שהפרסום שעשה הוא שימוש הוגן לשם ביקורת או מחקר, המותר לפי סעיף 19 לחוק.
4. סיכומו של דבר, אין תשובה חד-משמעית לשאלתך, ויש לבחון כל מקרה לגופו. אבל ככלל, מוטב להימנע מפרסום מכתב בלי רשות כותבו, אם אין סיבה מיוחדת לעשות כן.
עופר בן אברהם
Member
תודה רבה לך עופר!
כפי שכתבתי כבר, המחשבה שלי הייתה לכתוב ספר, שאמור לתאר תקופה מסויימת
מחיי. באותה תקופה היה לי קשר של התכתבות עם אדם כלשהו, ובמכתביו נפרסה
'נקודת המבט' שלו לגבי הפרשה.
אם אשתכנע שפרסום (חלק) ממכתביו עלול להכניס אותי לצרות, אני מעריך שאוותר
לגמרי על פרסום הספר, כי ללא המכתבים, ערכו יהיה זעום.
כפי שכתבתי כבר, המחשבה שלי הייתה לכתוב ספר, שאמור לתאר תקופה מסויימת
מחיי. באותה תקופה היה לי קשר של התכתבות עם אדם כלשהו, ובמכתביו נפרסה
'נקודת המבט' שלו לגבי הפרשה.
אם אשתכנע שפרסום (חלק) ממכתביו עלול להכניס אותי לצרות, אני מעריך שאוותר
לגמרי על פרסום הספר, כי ללא המכתבים, ערכו יהיה זעום.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.