שאלה לשמאלנים, למה אתם מתנגדים לוועדת חקירה שיוויונית?

[marabo]

ממה אתם מפחדים?

 

[Henry0]

ממה אתם מפחדים?

לא חוששים, בטוחים.

אם פוליטיקאים יבחרו את החוקרים,
החקירה חסרת כל ערך,
ולא משנה אם אלו מהקואליציה, או שיקנו ח"כ מהאופוזיציה.

בחירת החוקרים חייבת להיות מנוטרלת,
עד כמה שאפשר, מכל סממן פוליטי.
מצידי,
שיתנו את הנושא לאו"ם, שיציב חוקרים מחו"ל.

 

[marabo]

לא חוששים, בטוחים.

אם פוליטיקאים יבחרו את החוקרים,
החקירה חסרת כל ערך,
ולא משנה אם אלו מהקואליציה, או שיקנו ח"כ מהאופוזיציה.

בחירת החוקרים חייבת להיות מנוטרלת,
עד כמה שאפשר, מכל סממן פוליטי.
מצידי,
שיתנו את הנושא לאו"ם, שיציב חוקרים מחו"ל.

אף אחד לא אמר שהפוליטקאים יחקרו
הפוליטיקאים ימנו את החוקרים. מצידי שיוחלט שהחוקרים יהיו שופטים בדימוס
רק שחצי מהחוקרים תמנה האופוזיציה וחצי הקואליציה.

 

[Henry0]

אף אחד לא אמר שהפוליטקאים יחקרו
הפוליטיקאים ימנו את החוקרים. מצידי שיוחלט שהחוקרים יהיו שופטים בדימוס
רק שחצי מהחוקרים תמנה האופוזיציה וחצי הקואליציה.

אם הפוליטיקאים ימנו את החוקרים,
וועדת החקירה תראה כמו הכנסת.
יותר נמוך מזה אי אפשר.

כלל לא משנה קואליציה או אופוזיציה,
ההבדל הוא רק גובה השוחד.

 

[marabo]

אם הפוליטיקאים ימנו את החוקרים,
וועדת החקירה תראה כמו הכנסת.
יותר נמוך מזה אי אפשר.

כלל לא משנה קואליציה או אופוזיציה,
ההבדל הוא רק גובה השוחד.

ככה אתה סומך על שופטים בדימוס?

 

[The Real Big Joe]

אף אחד לא אמר שהפוליטקאים יחקרו
הפוליטיקאים ימנו את החוקרים. מצידי שיוחלט שהחוקרים יהיו שופטים בדימוס
רק שחצי מהחוקרים תמנה האופוזיציה וחצי הקואליציה.

מה לבדיקת עובדות ופוליטיקה?

 

[The Real Big Joe]

אף אחד לא אמר שהפוליטקאים יחקרו
הפוליטיקאים ימנו את החוקרים. מצידי שיוחלט שהחוקרים יהיו שופטים בדימוס
רק שחצי מהחוקרים תמנה האופוזיציה וחצי הקואליציה.

מה לבדיקת עובדות ופוליטיקה? האם האמת הפורנזית של הקואליציה שונה מהאמת של האופוזיציה?

 

[evglev1]

לא חוששים, בטוחים.

אם פוליטיקאים יבחרו את החוקרים,
החקירה חסרת כל ערך,
ולא משנה אם אלו מהקואליציה, או שיקנו ח"כ מהאופוזיציה.

בחירת החוקרים חייבת להיות מנוטרלת,
עד כמה שאפשר, מכל סממן פוליטי.
מצידי,
שיתנו את הנושא לאו"ם, שיציב חוקרים מחו"ל.

ושופטי בג"צ הם לא פוליטיקאים?

 

[The Real Big Joe]

ושופטי בג"צ הם לא פוליטיקאים?

לא

 

[marabo]

לא

פוליטיקאים בריבוע

 

[The Real Big Joe]

פוליטיקאים בריבוע

פּוֹלִיטִיקַאי הוא אדם העוסק בפוליטיקה, אישיות הפעילה במפלגה פוליטית, נושא משרה או איש ממשל. במדינות בעלות משטר דמוקרטי, הפוליטיקאים מסתמכים על דעת הקהל ונבחרים לתפקיד בהצבעה רובנית או בבחירות לתפקיד פוליטי כזה או אחר, או לעיתים במינוי זמני במקום פוליטיקאים אחרים שהלכו לעולמם או התפטרו מתפקידם.

 

[DANIAVNI]

בחירת החוקרים חייבת להיות מנוטרלת,
עד כמה שאפשר, מכל סממן פוליטי.

בזה אתה צודק
השאלה היא האם אוריינטציה פוליטית איננה סממן פוליטי ?
אני חושב שכן .
לפיכך השאלה המתבקשת היא כמובן
האם ניתן לאמר שלמערכת המשפט יש אוריינטציה פוליטית ?
אני חושב שכן
אמנם לא הייתי עד לפתק ששמו בקלפי שופטי בית המשפט העליון
אבל אני יכול לתאר שני מקרים שבהם נפסלו אנשי ימין מלשמש במשרות משפטיות בטענות הזויות
ואשמח אם כבודו יסביר שני מקרים אלה ( שאינם היחידים )
פסילתה של פרופסור טליה איינהורן ע"י אסתר חיות בנימוק של "התנהגות לעומתית" -
מה זה החרטוט הזה בכלל ?
פסילתה של טלי גוטליב מלכהן כשופטת מכיוון שהיא "חסרת מזג שיפוטי"
פסילתה של פרופסור רות גביסון ז"ל בשל כך ש"יש לה אג'נדה" ( היא העיזה לבטא דעות שמרניות ברוח הימין )

המועמדת לעליון שנחסמה על ידי ברק: פרידה מפרופ' רות גביזון

www.globes.co.il

לא בדיוק קשור אבל ראוי לציטוא בהקשר לפרשת השופט עמית
"אני מכירה את האנשים במערכת ויש לי אמון בתום לבם ובמקצועיות שלהם. אני לא חושבת שהם פועלים משיקולים זרים או מרצון להגן על עצמם. אבל אני חושבת שהם לא מגלים די רגישות לאפשרות שהעובדה שהם מעורבים בעניין מסוים, עלולה להשפיע על שיקול הדעת שלהם".