שאלה מאת השואלת H-(

השואלת

New member
שאלה מאת השואלת H-(

כאשר אירעה לעובד תאונת עבודה - האם נכון כי 75% מנזקיו יכוסו ע``י המל``ל? האם ניתן לתבוע את המעביד על רשלנות בגין סכומים נוספים? באם לא היתה רשלנות מי מממן את 25% הנותרים? נא האירו עיני. תודה
 
האם עינייך חשוכות?

דבר ראשון - ביטוח לאומי לא מכסה דווקא 75% מהנזקים. הוא משלם דמי פגיעה (שזה 75% מהשכר) למשך התקופה שבה העובד לא כשיר בכלל לעבודה, עד מקסימום 182 ימים, ולאחר מכן - משלם גמלת נכות, בהתאם לאחוז הנכות שנקבע (כש100% נכות שווים ל-75% מהשכר). הוא לא משלם על נזקים של כאב וסבל, ולא משלם על נזקים אחרים (מלבד הוצאות ריפוי). כשהמעביד איננו אשם בתאונה - אז תלוי. לפעמים יש קופות גמל שמכסות את ההפרש. לפעמים יש גם הסכם קיבוצי שמחייב את המעביד לשלם את ה-25% החסרים, ואם אין כל אלה ואין ביטוח אישי - העובד מפסיד.
 
באנו חושך לגרש.

אני לא כל כך מבין את השאלה לגבי ``נזק לענין זה``. כמו שכתבתי, ביטוח לאומי לא משלם על ``נזק``. הוא משלם - למי שנקבעה לו נכות מעבודה - גמלת נכות מעבודה (מענק או קצבה). אם למישהו יש נכות בתחום הנפשי וכך נקבע על ידי ועדה רפואית, אז גם הוא זכאי לגמלה לפי שיעור הנכות שלו.
 

השואלת

New member
what are you talking about? ;-p

האם מדובר על עניינה של כב` המנהלת? אם כן - היא הסתדרה לבד ובעזרת חברים כידוע. אם מדובר עלי - כרגע דווקא יש תיק באופק הקשור לתעבורה באופן עקיף. -למה , אתה זקוק לייעוץ? :) (לא נראה לי....אתה מפליא בידיעותיך גם בעניין זה , וזו אינה גוזמה) :)
 
למעלה