שאלה - מחקר איכותני

[boringvered]

שאלה - מחקר איכותני

שלום, מישהו אולי יכול לחדד עבורי את ההבדלים בין מחקר אתנוגרפי לחקר מקרה? תודה, ורד

 

[אלאר]

ככל שהבנתי....

חקר מקרה, כשמו כן הוא; חוקר מקרה מסויים (אתר מסויים, התרחשות מסויימת באתר, בזמן מסויים). הרעיון הוא הסקת מסקנות מתוך המקרה הספציפי. אתנוגרפי הוא מקיף יותר. גם מבחינת הזמן, וגם מבחינת "גודל" התופעה הנחקרת. אבל הבנתי שחקר המקרה עושה שימוש באותם הכלים של האתנוגרפי; תצפיות, ראיונות, ניתוח ממצאים...

 

[boringvered]

טוב, אני גם שאלתי את סמדר

ואם את מישהו זה מעניין - להלן התשובה שלה: "יש הרבה צדק בדברייך אולם האנתרופולוגים יזדעזעו מהרעיון.... אמנם, שני סוגי המחקר עוסקים ב'מקרה' במובן של אתר מסויים, אולם ההתבוננות של האתנוגרף/האנתרופולוג היא עמוקה יותר, איטית הרבה יותר, ומבקשת להבין את התרבות (למשל לפי ההגדרה של גירץ כמערכת של משמעויות מרובדות). העבודה מאוד יסודית, איטית ודורשת הבנה של מערכות הסמלים השונות. חקר מקרה הוא בד"כ יותר 'טכני ופרקטי', יותר מתייחס להבטים חברתיים (מערכות כוח, תלות, אופני התנהלות). עומד מאחוריו מוקד עניין (למשל תחום החינוך – כיצד כיתה/שכבה/בי"ס מתפקדים). והוא גם מבקש להכליל – דבר שלא נעשה בצורה משמעותית כלל במחקר האתנוגרפי." אלאר - נראה לי שדי קלעת! ורד