שאלה מספר 1: שלבי תכנית לפי נוהל מבא"ת

גולי מ

New member
שאלה מספר 1: שלבי תכנית לפי נוהל מבא"ת

האם שלושת השלבים (שיש לעדכן במסמכי התכנית) הם: הגשה הפקדה מתן תוקף או הגשה מילוי תנאים להפקדה מילוי תנאים למתן תוקף (הועדה המחוזית רוצים שאכתוב לפי האופציה הראשונה, ואומרים שזו הנחיה של נוהל מבא"ת. למיטב הבנתי, ההנחיה של נוהל מבא"ת תואמת לאופציה השניה).
 

גולי מ

New member
שאלה מס' 2: מצב מאושר - סימון גראפי של מגרש.

המודד ערך את מפת הקומפילציה. את כל המגרשים מחוץ לקו הכחול, מתוך תב"עות מאושרות, סימן בתוך עיגול - לטענתו, ההנחיות למודדים לא מבדילות במצב מאושר בין תב"ע מבא"ת (תאי שטח - בתוך מלבן) לבין תב"ע לא מבא"ת (סתם מגרש). ואת כל המגרשים הוא צריך לסמן כמגרשים. בוועדה מתעקשים שבתב"עות מאושרות לפי נוהל מבא"ת, יש לסמן את המגרשים, כפי שמסמנים תאי שטח (לא בתוך עיגול, כי אם בתוך מלבן). מי צודק? ואיך עלי לסמן?
 
המצב המאושר צריך להופיע כך שיהיה נאמן למקור

גולי שוב שלום. מפת הקומפילציה של התכניות המאושרות צריכה להציג את התכניות בדיוק כפי שהן אושרו, כאילו נסרקו. אין לשנות שמות יעודים או צבעי יעודים ובודאי שאין למבא"ת את התכנית המאושרת. מעבר להנחיות אלה אין למבא"ת שום אמירה, הנחיה או דרישה לגבי המצב המאושר. אם התכנית המאושרת הוכנה עפ"י נוהל מבא"ת ומסומנים בה תאי שטח, הרי שיש לסמן את תאי השטח בדיוק כפי שהוצגו במצב המאושר.
 

גולי מ

New member
בקיצור: לשנות לריבוע או להשאיר עיגול?

או לפחות להגיד ליזם הדי עצבני שגם אני צודקת
 

גולי מ

New member
שאלה מס' 3: מצב מוצע - סימון מגבלות בניה

בתוך תחום הקו הכחול אנו מתכננים תחנת דלק. תמ"א 18 / 4 מגדירה מגבלות בניה. בין השאר: 40 מ' מייעוד למגורים ומלונאות. הקו הכחול עובר בדיוק בקצה מגרשים אשר היעוד שלהם הוא מלונאות. אני סימנתי את תחום המגבלה כאשר קצה אחד "יושב" על שכבת pgvul1 היות וקו זה מתאר את המקום ממנו יש למדוד 40 מ'. בוועדה מבקשים שאסמן את תחום מגבלות הבניה מחוץ לקו הכחול, כפי שמסומן בחוברת נוהל מבא"ת, עמ' 96 א. איזו גרסה נכונה?
 
מגבלות בניה

ושוב שלום לגולי כאשר התכנית שלך היא זו שקובעת את מגבלות הבניה, חובה להציג את כל תחום המגבלות בתוך התכנית. לא ניתן להורות הוראות מחוץ לתחום התכנית וודאי שלא להגביל בניה במגרשים שאינם נכללים בתכניתאין שום מגבלה שהקו הכחול האמיתי (pgvul1) יחפוף לגבול מגבלות הבניה ובתנאי שהפוליגון המסמן את מגבלות הבניה יהיה סגור. במקרה שאת מתארת, אם תמלאי את בקשת בודק/ת התכניות של הועדה תקבעי גבול מגבלות בניה במקום שהוא גדול מהתחום הנדרש ותצטרכי גם להגדיל את תחום התכנית בהתאם. הדרישה הזו נובעת מבלבול בהבנת דרישות נוהל מבא"ת. הנוהל קובע שיש לסמן את מגבלות הבניה ע"י פוליגון סגור. רק כך ניתן לדעת באיזה צד של הקו חלות המגבלות. אך מה קורה במקרים בהם התכנית שלנו כפופה למגבלות בניה שנקבעו מתוקף תכנית קודמת והן משפיעות על תחום גדול מחוץ לשטח התכנית? לשם כך, ורק לשם כך, נועדה הדרישה שהודגמה לצד הפוליגון בה סוגרים את הפוליגון כסנטימטר מחוץ לגבול התכנית. כך מבין המתבונן : 1. היכן האזור עליו חלות המגבלות בתוך התכנית 2. שגבול המגבלות נקבע בתכנית קודמת, והוא אינו מוצג במלואו. במקרה שלך- גבול מגבלות הבניה צריך להכיל את כל תחום מגבלות הבניה מסביב לתחנת התדלוק ולהיות מוכל בתוך תחום התכנית ובשום אופן לא לחרוג ממנו.
 

גולי מ

New member
שאלה מס' 4 שאלת המשך - סימון מגבלות בניה

בגרסה הקודמת, סימון מגבלות הבניה היה זהה בין המצב המאושר לבין המצב המוצע. בוועדה ביקשו ממני שהסימון לפי תמ"א 18 / 4 במצב המאושר יהיה שונה, ויסומן כרדיוסי המגבלות (הנחיה זו מניחה שכבר במצב המאושר אנו יודעים היכן יהיה מיקום תחנת הדלק במצב המוצע, וממקום זה לסמן את מעגלי ההשפעה) האם זה הגיוני? ניתן לראות את שני המעגלים האדומים הקוסנטרים בתשריט המאושר שהעלתי קודם.
 
מגבלות בניה

גולי יקרה, אם תמשיכי את התכתובת תחת אותו שרשור, יש סיכוי טוב שבסוף הפורום ידחק את השרשור שלך אחורה ולא נראה את שאלותיך המצויינות, ממליצה לך לפתוח שרשור חדש לכל שאלה. ועכשיו לתשובה: הדרישה נובעת מחשיבה מאוד הגיונית, אבל ההנחייה אינה תואמת לדרישות מבא"ת. אני מניחה שמה שמעניין את בודק/ת התכניות הוא ההשפעה על הסביבה, וכיון שהמצב המוצע צבוע, כהנחיית הנוהל, רק בתוך הקו הכחול, הרי שהתצוגה הכוללת נפגמת. אלא שרדיוס הנוצר מהמצב המוצע אינו יכול להיות מוצג בשום אופן בתשריט המצב המאושר. המצב המאושר צריך להוות תמונה נאמנה למקור של קומפילצית התכניות המפורטות המאושרות במקום. ללא שינויים, ללא המרות וללא תוספות. מה שלא הוצג בתכנית המקורית לא יוצג בתרשים זה. מה שכן, ניתן להציג כל תרשים הנדרש להצגה ראויה של התכנית בפני הועדה בעזרת תרשימי סביבה ונספחים. אגב, צפיתי בצילום התכנית שלך ומצאתי בו בעיה אחרת. בחלק המערבי של התכנית מסומן מגרש שאינו צבוע והוא ממוסגר בגבול תכנית. אני מניחה שזהו שטח שהתכנית אינה חלה עליו? אם לא, אבקש את סליחתך מראש על ההרצאה הבאה, ואשמח אם תסבירי לי מה הסיבה לאזור הבלתי צבוע. אם כן, הרי שקיימות כאן 2 שגיאות: 1. את לא יכולה לקבוע מגבלות בניה על שטח שהתכנית אינה חלה עליו. 2. ההנחיה היא שכל שטח התכנית - האזור התחום ע"י פוליגון pgvul1 - חייב להיות מכוסה בתאי שטח, צמודים זה לזה ללא רווחים וללא חפיפות. מה שמחייב אותנו להציב תא שטח גם באזור החור, אלא שתא שטח זה יקבל טיפול מעט שונה מזה שיקבלו שכניו. א. מספר תא השטח יהיה שלילי, לדוגמא:10- (למשתמשי המערכת המקוונת ההנחייה שונתה מעט) ב. בקוד היעוד יוזן היעוד 999 ג. בתוך תא השטח, בצמוד לגבולו, יסומן בשכבה pg0999 פוליגון סגור בעובי נראה של 2 מ"מ שיראה כמו גבול תכנית נראה. ד. בגבול תא השטח שהתכנית אינה חלה עליו לא מסמנים גבול אמיתי pgvul1.
 

גולי מ

New member
אור - אמממ, את קצת יסודית מידי../images/Emo13.gif../images/Emo9.gif

אני מבינה שאת סימון המגבלות במצב המאושר להשאיר כרדיוס (סה"כ זה שלתמא אין תשריט, לא אומר שהיא לא חלה במקום...), ובמצב המוצע להשאיר כפוליין סגור (בתוך תחום הקו הכחול). באשר לקו הכחול, והמובלעת: 1. מגבלות הבנייה - הפוליין יתוקן. 2. השטח מחוץ לקו הכחול, מטעמים משפטיים של היזם. סימון הקו הכחול עם המובלעת. יחד עם זאת, ברצוני להדגיש שלא מדובר ב"אי" שימי לב שכל הייעודים ללא חפיפה, וולא מרווח - מדובר בדרך, שמכל זד גובלת בייעוד אחר, שהם בעצמם יוצרים יחד DONUT). ניתן לראות דוגמית בדיאגרמה בעמוד 82. אגב, אם הוועדה אישרה זאת, אולי אפשר להשאיר.....
 
תמ"א לא מופיעה במצב המאושר!

אז לשתוק?...
כפי שכתבתי בכותרת- המצב המאושר כולל קומפילציה של תכניות מתאר מקומיות ותכניות מפורטות מאושרות בלבד. תמ"א אינה תכנית כזו, ולכן מקומה אינו שם. לגבי המובלעת- ההערה לא הייתה מכוונת לאי המפורט בעמוד 82. ההערה הייתה לגבי ההתייחסות לשטח שהתכנית אינה חלה עליו. ראי הנחיות לגבי יעוד 999 בעמוד 90 א בנוהל מבא"ת.
 
ואת אכן צודקת

גולי שלום שלבי התכנית אכן צריכים להיות רשומים בדיוק כפי שהם רשומים בנוהל ללא קיצורים ושינויי נוסחים. יחד עם זאת, אין צורך להפיק תדפיסים חדשים לצורך תיקון שלב הטיפול ומותר לבצע את שינוי השלב על הגיליון המודפס באופן ידני, כמובן שבתנאי שזהו השינוי היחיד שנדרש...
 
למעלה