הסכמים בעל פה
רוב ההסכמים שנעשים בעל פה תקפים (החריגים הבולטים הם עיסקה במקרקעין, העברת זכויות יוצרים). הבעיה בהסכם בכתב היא בדרך כלל להוכיח את תוכן ההסכם, כי כל צד טוען ומעיד הפוך מיריבו. גם אם לא משקרים, קשה לזכור מה סוכם בפרטי הפרטים.
בכל מקרה, צריך לבחון את המקרה לאור דיני החוזים, לראות אם יש לך דרך לבטל את ההסכם ולקבל בחזרה לפחות חלק מהתשלום.
לפי מה שסיפרת כאן, עולה שרכשת מוצר או חבילת פרסום ושילמת את כל התמורה החוזית (או שאולי יש גם עמלות מכירה, איני יודע).
הספק הכין לך את התוכן השווקי, אך אתה חזרת בך וביקשת לא לפרסם את המוצר, מחמת חוסר רלוונטיות. אני מבין שעמדת הצד השני היא: "מוכנים לפרסם את מה שהזמנת, מי שמונע את הפרסום הוא אתה".
שוק האינטרנט הוא מאד דינמי ולכן חשוב, כאשר מתקשרים בחוזה, לחשוב מראש גם על ההיבט הזה של תכנון התשלומים ואפשרות לבטל את העיסקה, אפילו לשלם איזשהו "קנס" או במינוח המשפטי הנכון "פיצוי מוסכם" על מה שהספק השקיע, אבל לא את כל הכסף.
ההצעה שלך לספק היא הצעה יצירתית, לשנות לבד את התוכן השווקי כדי לא לגרום לו לאבדן שעות עבודה, אך הוא לא חייב לקבל זאת.
אם הסכום של העיסקה פחות מ 30,000 ש"ח (ט.ל.ח) יתכוון ששווה לך להגיש תביעה קטנה, לנסות לנתב את התיק לגישור ואם הצד השני מסכים להתגשר, לנסות להגיע להסכם בו שני הצדדים יוצאים מרוויחים (win-win).
