שאלה על ביופסיה בחשד ללימפומה

  • פותח הנושא עב
  • פורסם בתאריך

עב

New member
שאלה על ביופסיה בחשד ללימפומה

אישי עבר ביופסיה בהרדמה מלאה בביה"ח סורוקה.
ההתאוששות לא הייתה טובה והוא אושפז ליממה.
לאחר שבועיים התברר שהוציאו לו רקמת שומן במקום בלוטת/קשרית לימפה... אם לא די בכך, אז הפצע של הניתוח הזדהם והוא צריך ללכת יומיום לקופ"ח לחיטוי וחבישה - תהליך כואב ביותר. עכשיו הוא מופנה לפט סיטי ואח"כ יופנה לביופסיה.
האם יש ביופסיה קלה יותר בלי סכין אלא עם מזרק? מישהו עבר, מישהו יודע? מה הניסיון שלכם?
 
אני עברתי ביופסיה ולא בהרדמה

אני חליתי בסרטן השד ובשד עצמו קבלתי משהו לאלחוש זו לא בדיקה נעימה אבל שרדתי,
ייתכן שבבית השחי נדרשת הרדמה לא מבינה בזה אבל ממש טעות מה שנגרם לו ומציעה להתרכז בעיקר ובביופסיה עצמה ותשובתה.
מי אמר לכם שיש חשד ללימפומה?
בבדיקת PET CT מאמתת חשד למשהו ממאיר או אחר משום שזה צובע את המקומות הנגועים.
בדיקה מצויינת לגמריי ומאחלת שאולי זו אזעקת שווא.

בריאות.
 

עב

New member
תודה

מי אמר - רופא המשפחה ורופא במכון ההמטו-אונקולוגי.
לטענת האחרון בדיקת מח עצם וסיטי חזה-בטן מעידים על סימני לימפומה. צריך לשלול או לאמת את החשד בביופסיה, אבל הרופאים הוציאו רקמה לא נכונה... בהתחלה דיברו על הרדמה מקומית אבל לפני הביופסיה הם אמרו שעדיפה הרדמה מלאה בגלל כלי דם. אולי זה נכון ואולי לא. אמונתי ברופאים הצטמצמה היום.
 
אם הבדיקה של מח העצם מעידה על המחלה

אז המחלה עברה מבלוטות הלימפה גם למח העצם
וצריך לזהות איזה לימפומה היא זו ע"מ להתאים לו את הפרוטוקול המתאים לסוג הלימפומה שיש לו
יש כמה גידולים בלימפה ולכל גידול יש פרוטוקול טיפולי משלו שהוא יעיל לרפועי המחלה
יש טיפול ביולוגי ויש טיפול כימי אבל התשובה רק ע"י בלוטת הלימפה שתראה חשודה בPAT CT
הבדיקה הזו משקפת בדיוק איפה יש בלוטות לימפה המעידה פעילות סרטנית בגוף
כאשר יש מחלה בגוף אז חתך בדרך כלל לא מחלים מהר , כי המערכת החיסונית נפגעה
תמשיכו עם החבישות בקופת חולים , הן יותר מקצועיות ויבדקו את הפצע עד להחלמה
 
יש ביופסית מחט אבל היא לא מתאימה ללימפומה

זוכרת שהיו צריכים לעשות ביופסיה מהשד והפרופסור התקשקש בטלפון עם הפתלוגיה
איך לעשות את הביופסיה אם בחתך או שאיבה ע"י מחט תחת מכשיר US הוא יהיה בטוח שהוא שואב מהמקום הנכון
ובסופו של דבר עברתי ניתוח שבו הוצא הגוש עם הרדמה מלא ונשלח לפתולוגיה
ומסתבר שהגוש הוצא בשלמותו והסתפקו בכריתה החלקית
לפעמים יש החלמה קשה לאיזור שהא נגוע , ואז צריך להחליף תחבושות בקופת החולין
בדיקת הPAT CT תראה איפה יש פעילות סרטנית ובהתאם לזה תלקח ביופסיה
 

עב

New member
תודה

מטרות הביופסיה ברורות. מה שלא היה ברור זה הפרוצדורה ומדברייך הבנתי שאין אפשרות ללקיחת ביופסיה במחט במקרה הזה.
עוד הדרך ארוכה עד שנדע מה יש לו בדיוק. לדעתי זה יימשך 4-6 שבועות.
 
הלימפומות הן גידול איטי

והוא גידולשנחקר בעבר הראשון שעבורו היה טיפול מאד יעיל
אז תהיי עם היד על הדופק ואל תהססי לגשת לחחות דעת שניה אחרי הPAT CT
 

עב

New member
שאלה לנסיכה

שאלה בסיסית: האם תוצאות בדיקת הפט מספיקות כדי לקבל חוות דעת שנייה עוד לפני הביופסיה?
 
התוצאות של הבדיקה יראו איפה יש פעילות

ומאיפה צריך לקחת ביופסיה כדי להיות בטוחים מה סוג הגידול
ואת יכולה להעזר בפורום של פרופסור בן יהודה באתר של האגודה למלחמה בסרטן היא מנהלת את הפורום ההמטולוגי שם
 

מטילדה11

New member
מחזקת אותכם

תקופה ושלבים מלחיצים ובעלך עובר סבל מיותר.

ההתאמה של הביופסיה למטופל היא שיקול של הרופא.

בדיקת הפט סיטי שאמנם לא פולשנית אבל מצריכה סבלנות וחוזק נפשי - יש להקפיד על צום חפני הבדיקה.

שיעבור לכם הכי קל שאפשר ולבשורות טובות בסופו של התהליך.
 

עב

New member
עוד לא תמו פלאי סורוקה

עכשיו הם דוחים את הפניית הרופא לפט סיטי בתואנה שזה לא בסל, אלא לחולי לימפומה מאובחנים! אבל הכירורג לא מצליח להוציא בלוטה על עיוור.
בית החולים הזה מקשה איפה שרק אפשר.
אנשים יקרים, נשים יקרות, אם יש לכם/ן ניסיון במקרים כאלה אשמח לשמוע.
 
טלי תנס להגיע לטיפול בבלינסון

יש שם המטואנקולוגיה טובה ורופאים מנוסים , וזה בית חולים ש קופת חולים כמו סורוקה
אני יודעת שהמרחק גדולה בללשם האבחון שווה לסגור את האישפוז שם ובדיקות שם
 

עב

New member
איך עושים את זה?

התחלתי לחפור לאישי על הנושא.
 

עב

New member
תודה. בינתיים יש התפתחויות

האונקולוג טוען שמכתב ההפניה לא הכיל את המידע על בדיקת מח העצם שכבר מעידה על לימפומה. הוא הנחה את רופא המשפחה איזה מידע לכלול בהפניה בתקווה שזה יעבוד הפעם.
הצצתי באתר של בילינסון והוא בהחלט מרשים, בהנחה שהם מצליחים לממש את החזון שלהם.
אני מבינה שלפנינו טרטור ארוך.
 
מתפללת עבורכם

אני מטופלת בבלינסון , וזה אינו בית החולים הראשון שלי
ואני מעדיפה לנסוע אליו כי שם הטיפול מעולה והתנאים כמו בית מלון
לא דומה לאסף הרופא שאת לרוב במסדרון כי אין מספיק מיטות אשפוז והצוות מעולה
או תל השומר שממנו התאכזבתי קשות למרות ששם צוות מעולה אבל הוא יקר לא מקבלים טופס 17
שנתנו לי בחירה בלינסון או קפלן העדפתי בלינסון
 
מח העצם הוא סוג של ביופסיה

ואם שם עשו אבחנה זה יכול להספיק כדי להתחיל טיפולים
כי המחלה עברה למח העצם , זה שלב נוסף בהתפתחות של המחלה
 

מטילדה11

New member
רגע

איפה אתם מתגוררים ?

מי כתב את ההפניה ? ומה פתאום אסותא מחליטים אם כן או לא לתת הפניה ? לאיזה קופ"ח אתם שייכים ?
סליחה שאני שואלת כל כך הרבה שאלות אבל אתם עכשיו נמצאים בשלב ההתחלה וההחלטות איפה עושים ומה.

זה נכון שבלינסון הוא בי"ח מצוין (לא מכירה אבל ... ) מרחק מבית חולים הוא משמעותי וכשצריך לנסוע שעה ויותר לכל כיוון זה עוד יותר משמעותי במיוחד אם זה מספר פעמים בשבוע או כשלא בטוחים וזה ביום שישי אחה"צ - ואני מדברת מנסיון .

צרפו לאסותא את מכתב האונקולוג אם הסבר . מכתב שבו חתום מנהל מחלקה יש תוקף בקשי מהאונקולוג שמנהל המחלקה יחתום על הבקשה כדי שקופ"ח תשתכנע.

חוץ מזה כנסי ביום ראשון בבוקר למזכירות קופ"ח ספרי לפקידה מה קורה ובקשי את עזרתם . שתפי אותה בכנות במה עובר עליכם - הן עוזרות .
 

עב

New member
לא אסותא אלא סורוקה

את ההפניה כתב רופא המשפחה לפי בקשת האונקולוג בסורוקה. האונקולוג ינחה את הרופא מה לכתוב כדי שבית החולים יקבל את ההפניה. אנחנו מתקשקשים עם בית החולים כבר הרבה זמן ולא מתקדמים לאבחנה שתאפשר טיפול.
 

מטילדה11

New member
סליחה על הטעות.

אכן המאבקים הביורוקרטים הם מעצבנים וקשים. לאט לאט לומדים איך לנווט בין כל הגופים.


לילה טוב
 
למעלה