שאלה על כנפיים

[המכור לטופי]

שאלה על כנפיים

הציפורים התפתחו מהדינוזאורים. הידיים של הדינוזאורים זזו אחורה והתפתחו לכנפיים. התהליך הזה לקח מליוני שנים אבל כל השלבים שהיו באמצע היו חסרי טעם ולא נתנו יתרון לדינוזאורי שפיתחו כנפיים. אם לדינוזאור היתה חצי כנף זה בכלל לא היה מועיל. אז איך בכל זאת הכנף התפתחה? ואיך התפתחו הכנפיים אצל החרקים? כי אצלהם הכנפיים לא היו גפיים.

 

[מירטל]

מדוע כנף מנוונת אינה מועילה?

גם אם הכנף ככנף לא יכלה לשאת את כל כובד משקלו של הציפור, היא יכלה לספק לו תמיכה כלשהיא באוויר ( כמו הסנאי המעופף), וזה בהחלט יתרון אבולוציוני באזור מיוער.

 

[המכור לטופי]

כן אבל בתור זרוע היא יותר מועילה

מאשר כנף שיכולה לספק תמיכה מזערית ביצור. זאת דעתי לפחות. יאללה שמישהו יסתור אותי!

 

[DallyLama]

טוב לא מומחה לאבולציה אבל

קראתי פעם שאחת התפיסות המוטעות של התורה היא כל שינוי אבולציוני מותנה ביתרון כלשהוא. ובכן זה לא נכון יתכן ולא היה יתרון אבל גם לא חסרון. מה היתרון בכאב שנשים חוות בלידה? ובכן אין זה עוד שינוי שפשוט קרה והשתמר אם השנים.

 

[אבוקדו23]

והיו כבר דינוזאורים מעופפים...

 

[pembencipolisi]

אם אתה מתכון לפטרוסאורים , אין בהם

אפילו מין אחד שמוגדר כדינוסאור. הם זוחלים מקבוצה שהתקימה במקביל לדינוסאורים החל מלפני 215 מיליון שנה. אם אתה מתכון לעופות, אז התגליות האחרונות גרמו לחלק מה"קלדיסטים" לטעון "עופות הן דינוסאורים" והכותרת הזאת הופיעה באנגלית על השער של NATIONAL GEOGRAPHIC... למדענים הדוגלים בהתפתחות אין ספק שעופות התפתחו מדינוסאורים.