שאלה קטנה אליכם

[Srulikg]

שאלה קטנה אליכם

למי שראה את הסרט "נפלאות התבונה", התרגום של המונחים המתמטיים הוא נכון או שהמתרגם החליט שבמילא רק בעלי מקצוע במתמטיקה יבינו את המונחים וזה לא משנה ממש לקהל הרחב? לפי המושגים שבדקתי במילון המתמטיקה של האקדמיה ללשון עלו דברים אחרים. כמו שדות וקטורים שזה שדות חיצים. שם המתרגם א. בראל. לדעתכם הוא עשה עבודה טובה בטיפול במונחים?

 

[ramihann]

עדיין ממתין ל-"תודה" ממך

על העצות שלי ושל אחרים בתגובה לשאלה שלך מתאריך 22 בפברואר. גם באינטרנט קיימים כללי נימוס אלמנטריים.

 

[Srulikg]

מצטער לגמרי, איך שכחתי את זה

תודה, תודה ושוב תודה על עזרת המתרגמים הדגולים שפה. לא הייתי מצליח בלי עזרתכם

 

[Srulikg]

אני רק רוצה לדעת

אם ב"נפלאות התבונה" החליטו להשאיר את המושגים המתמטיים כמו שהם ולא לתרגם אותם לפי המושגים שמקבילים להם בעברית, כיוון שרוב הצופים לא מבינים במושגים האלו. אין כוונה לערער על עבודת המתרגם. אה, ושוב תודה על העזרה.

 

[nutmeg]

אפשר רק לשאר

או לשאול את המתרגם אם אתה יודע מי זה/זו.

 

[Srulikg]

כן, אני יודע את שם המתרגם

אבל איך בדיוק אני יכול לשאול אותו?

 

[אחתאחרת]

אם תתן עוד דוגמאות

למונחים כפי שהופיעו בסרט אולי אוכל לומר. "שדות וקטוריים" זה המונח המקובל באקדמיה בארץ (באקדמיה המתמטית, לא ב"אקדמיה ללשון"), ולכן אם כך תורגם אז זה תרגום טוב, לדעתי. כיוון שלא ראיתי את הסרט איני יכולה לשפוט באופן כללי.

 

[Srulikg]

ומה עם Governing Dynamics?

זה נכון לתרגם את זה כ"דינמיקות שולטות"?

 

[אחתאחרת]

מצטערת, לא מכירה

במושג הזה לא נתקלתי

 

[אנונימית היחידה האחת]

לפי המקובל באוניברסיטה- כן .זה נכון