שאלה קטנה

  • פותח הנושא durp
  • פורסם בתאריך

durp

New member
שאלה קטנה

שלום, יש לי שאלת סקר קטנה בקשר למשחקים (רובי / ספיר / אדוםאש / ירוקעלה ובכלליות).. מ לדעתכם עדיף: להשאיר פוקימון כמו שהוא ולא לתת לו להתפתח או לפתח אותו? מה היתרונות בלפתח? כי הפוקימון שמתפתח לומד מתקפות מאוחר יותר... תודה
 
המ...

זה שאלה פילוסופית שהרבה דנו בה.. לדעתי כדאי לפתח את רוב הפוקימונים (אני מדבר על התפתחויות מרמה). היתרונות בלפתח: 1. כל פוקימון כשהוא עולה רמה הסטטים שלו עולים בכמות מסוימת. לפוקימון מפותח זה יעלה יותר הרבה. - זה הכי חשוב בקשר להתפתחות. 2. יש כאלה שלומדים מתקפות מסוימות רק כשהם מפותחים (גם בtm וhm). 3. התפתחות לפעמים משנה גם את הסוג של הפוקימון. חסרונות: 1. למידה של מתקפות ברמה מאוחרת יותר. 2. ברובי וספיר יש כמה פוקימונים (ממש מעט כמו טורציק, טריקו, נינקנדה וטרפינץ) שלומדים מתקפות אחרות ממה שההתפתחות לומדת(כמו שטורציק לומד פלימטרואר כשהוא לא מפותח). 3. התפתחות משנה לפעמים את סוג הפוקימון.
 

Houndour

New member
כל מקרה לגופו. ../images/Emo79.gif

בד"כ מומלץ לפתח כי לפוקימון המפותח סטטס יותר גבוהים. אבל אם יש פוקימונים שההתפתחות משפיעה על הסוג/מערך המתקפות שלהם, צריך לשקול את זה. אבל ברוב המקרים (להוציא אגדיים), פוקימונים מפותחים יהיו חזקים יותר מאלה שלא מתפתחים (כמו וואבאפט לדוגמא. וואבאפט זה המרשמלו הכחול ההוא שמצדיע) לפעמים השיקולים הם קשים יותר.. כמו במקרה של סייטר וסיזור, ששם באמת קשה לדעת אם עדיף להשאר עם סייטר או לפתח לסיזור.
 
למעלה