שאלה שלישית - דפדפנים

asdasdsadhg

New member
שאלה שלישית - דפדפנים

זאת השאלה השלישית והאחרונה בסאגת השאלות הארוכה והמייגעת שלי. זאת לא ממש שאלה אלא נושא לדיון ניסיתי תחת KDE להישתמש בשלושה דפדפני אינטרנט שונים האחד NETSCAPE השני MOZILLA (שונא אותו שונא אותו שונא אותו) השלישי KONQUROR (או איך שלא מאייתים את זה) אני הייתי ממש לא מרוצה מMOZILLA פשוט חרא של דפדפן, איטי לא יציב, יש לו טונה של בעיות בהרצת ג´אווה, ניסיתי מיספר רב של פעמים להתקין את הRUNTIME מודולים ללינוקס של ג´אווה ועם זאת כל פעם הוא מבקש ממני להתקין אותםן מחדש. הוא לא מצליח אפילו להיכנס לי לפורומים של תפוז בלי לחולל מליוני הודעות בדבר הצורך להוריד את הפלאגינים שכבר הורדתי לא פע ולא פעמים. לגבי נטסקייפ המצב קצת יותר טוב, למעשה חוץ מהיותו קצת איטי מידי, הבעיה היחידה היא הצגת העיברית, חוץ מזה הכל מצויין, לא היו לי בעיות. לגבי ה KONQUEROR אותו ממש אהבתי, הוא קליל לא תופס הרבה משאבים ומראה עיברית על הכיף כיופאק, אפילו יותר טוב ממוזילה במיקרים מסויימים. אבל מה, מישום מה הוא עושה המון בעיות בפורומים של תפוז, אני מניח שזה קשור לשפה שבה מישתמשים בפורומים והעובדה שהוא מפרש אותה לא כמו שאינטרנט אקספלורר (שמה לעשות הוא שולט) מפרש אותה. (אם היתה לי קצת יותר השכלה בשפות אינטרנט למיניהם הייתי יכול להיות קצת יותר ברור, אבל אין לי) בכל מקרה, מה שאני מנסה לשאול אתכם זה *האם מישהו הצליח להפעיל עיברית כמו שצריך בנטסקייפ? *מהו הדפדפן האהוב עליכם ? (ואל תגידו אינטרנט אקספלורר, כי זה מובן מאליו..... מה לעשות שאין לו גירסת לינוקס וסביר להניח שתהיה אחת רק על גופתו המתה של בילי) *באופן כללי, תגידו מה שאתם חושבים על כל דפדפן שאתם מכירים, מה הבעיות שלו ומה היתרונות שלו. אני סתם רוה להשכיל ולדעת במה עדיף להישתמש
 

ezaton

New member
שאלה טובה שאלת

ככה. אני אישית משתמש בנטסקייפ בעיקר, בגלל שיחסית הוא בסדר, תומך סביר בג´אווה, ואפשר לעבוד איתו. כשתלמד את הקיצורים שלו (כמו כפתור אמצעי כדי לפתוח חלון עם הקישור שעליו אתה מצביע) תדלה שהוא יחסית נוח. מוזילה זוועה. אני מתעב אותו. אני לא מוכן לקבל דפדפן שצורך משאבים כמו ממשק משתמש GUI שלם, ושזמן העלייה שלו מהיר רק מ OpenOffice. אין לכך תירוץ לדעתי, ואני לא מוכן להשתמש בו. תמיכתו הדלה בג´אווה לא משפרת בו כלום, וזה לא שווה את העברית. קונקוורור (המכונה בחיבה קונקי) הוא דפדפן קל, מהיר, נוח, שתומך בעברית בכל פורמט, בג´אוו באופן מוגבל, אבל הוא עדיין צעיר, ועדיין אין לו את הבגרות (ותמיכה מלאה כ)של נטסקייפ. אני צופה לו גדולות ונצורות. כן ירבו. עברית בנטסקייפ ללינוקס מתקינים בדיוק כפי שמתקינים עברית בנטסקייפ לחלונות - מתקינים את WebHebrewAD, מיבאים אותו אל תוך הלינוקס (כך ששרת הפונטים יתמוך בו) ומשלבים אותו אל תוך הנטסקייפ. התמיכה והישומיות מוגבלים, הכתב מכוער, וזה לא הכי בעולם, אבל זה עובד חלקית. שווה מאוד לנסות (ולו לשם סימון ´וי´ קטן) את אופרה. אחד הדפדפנים הלא חינמיים הטובים ביותר, מהרבה בחינות. הוא מאפשר תמיכה בעברית (אחרי שתתקין פונטים), הוא תומך בג´אווה לפי הספר, וב HTML בדיוק לפי התקן, ולכן עובד רק עם חלק מהאתרים כמו שצריך (הם עושים טריקים לא חוקיים, והוא לא סלחני במיוחד), ועדיין, שווה בהחלט נסיון. Ez
 
konquerer

אי אפשר לעבוד עם נטסקייפ, במיוחד אם אתה מפתח ל-WEB. נטסקייפ תמיד יתקע לך את הX, לא חשוב מה. חוץ מזה, כל דפדפן אינטרנט צורך כמות מטורפת של משאבים. וחוץ מחוץ מזה, כשאני עובד על לינוקס עם CPU עמוס, ואין לי כח לחכות, אני עובד עם lynx. באמת! מי צריך יופי וגרפיקה אם כל מה שאתה צריך זה כמה מילים? א-פרופו: אם אתה צריך תוכנת אימייל, זה בטוח לא נטסקייפ. חרא של דבר. פעם עובד ופעם לא.
 
אה! ויש גם glen

או משהו דומה... לא זוכר.. הדפדפן של gnome. בא לנו איזה אמריקאי אחד, ומסתבר שהוא בכלל מעדיף גנום, ועובד עם הדפדפן שלהם, וגם עם עברית. (ראיתי אצלו את "וואלה" בלי הרבה טרררם.) יותר מזה: הוא כל הזמן אומר "נום", לא "גנום", "נוּ", במקום "גנוּ", "ליניקס" במקום "לינוקס", וכן הלאה. לך תבין...
 

hazgul

New member
אבל

GNU זה גנו, לא נו. באתר שלהם כתוב כתוב שמבטאים את זה g-NEW. נ.ב:המשמעות של GNU היא ראשי תיבות רקורסיביים של GNU´s Not Unix.
 

ezaton

New member
מה הקשר?

כפי ש K לא תמיד שקטה בתחילת מילה (אם תגיד אפילו לאמריקאים knife כ"קנייף", הם יצחקו לך בפנים), וכפי שלעיתים P שקטה בתחילת מילה (Psycolog אומרים (פ)סייקולוג - ה P קיימת אבל מאוד נחבאת שם), כנל ה G ב Gnome - שם ה G שקטה, אך מטעימה את ה N (אומרים (ג)נום. לא נום, ולא גנום). Ez
 
למעלה