שאלה של מקורות .

[elvador1]

שאלה של מקורות .

לגבי צ'י קונג אפשר בקלות לומר שמקורו טאואיסטי והושפע גם מהבודהיזם . אולם , תחת ההנחה שהמונח " הינדואיזם " הוא מוטעה מיסודו , שכן מדובר במשפחה גדולה מאוד של דתות ואמונות , האם ניתן להצביע על מקורות תיאולוגיים שמהווים את הבסיס לשיטות היוגה השונות ? מהרישי מהש *יוגי* , משמו ניתן להבין שהוא מומחה גדול בתחום היוגה . באיזו יוגה הוא התעסק , וכיצד היא השפיעה על המדיטציה הטרנסצנדנטלית ? אופנישדות - האם אלו הן דרכים להתנתקות מהתאוות ולהתחברות אל העליון ? אם כן , האם יוגה נחשבת לאחת שכזו , או שכוללת רבות כאלו בתוכה ?

 

[elvador1]

וזה מזכיר לי ...

האם ניתן לומר שהיוגה כפי שידועה למרבית האוכלוסיה המערבית ( ולצערי לא ידועה לי טוב כפי שהייתי רוצה ... ) היא יוגה לאחר שהותאמה ערכית לעולם החילוני - הקריבה את בסיסה לצורך קבלת שיטה גופנית ו*מנטלית* ( להבדיל מ*רוחנית* ) לצורך תוצאות נטו ( ומכאן באה רמת הפופולריות שלה ) ?

 

[בהקתה עומר]

כן, יש מקור

כן, יש מקור שמהווה בסיס ליוגה באשר היא. מקור זה הוא הוודות. הוודות כוללות שלל כתובים, כגון הפוראנות, הסמהיטות, האופנישאדים וכו'. רוב הוודות עוסקות באוידיה, ידע חומרי, ארצי. את היוגי מעניין הידע הרוחני המצוי בוודות כגון בהגווד גיתה ושרימת בהגוותאם. המטרה של היוגה היא חיבור מחדש עם העליון והשתחררות מהסמסארה ומהעולם החומרי. השתחררות זו כרוכה בויתור על תאוות ארציות כתנאי לויתור על אשליית העצמי במרכז. המטרה של היוגה היא לראות את העליון כמרכז ואת העצמי כמשרת שלו ועל בסיס זה לחדש את יחסינו עם העליון. בהחלט ניתן לומר על רוב ה"קורסים ליוגה" שהם חלק מאופנת הניו-אייג'/ אלטרנטיביות שהם עברו התאמה לעולם המערבי עד לכדי כך שהם כבר מזמן לא יוגה. רוב הקורסים ליוגה שתמצא כיום מלמדים התעמלות, לא יוגה. מהרישי מהש יוגי אינו מייצג את התפיסה הוודית המקורית כלל. הוא מגדיר את העליון כדבר אימפרסונאלי, מופשט וחסר אישיות. הוא מדבר על תופעות מיסטיות כגון ריחוף באוויר, מה שכלל לא אמור לעניין יוגי אמיתי. ומעל הכל: הוא והארגון שלו לוקחים כסף בעבור שיעורים, מה שהוודות אוסרות בפירוש.

 

[elvador1]

לגבי הודות ...

הלא זהו מהרישי שייסד את האוניברסיטה למדעים הודיים ? באותה המידה שהתנ"ך מהווה מקור ליותר מדת אחת אך פרשנויותיו שנויות במחלוקת , אי אפר לומר את אותו הדבר לגבי הודות ?

 

[יוגי בר]

על קצה המקור

היי לך. אז ככה: לכל מה שאתה מגדיר כמקור- יש פרשנויות אין ספור. נו? אז מה? האם זה מפחית כהוא זה מהיותו מקור? לא. ובדימוי אפשר לומר: מקורות הן אוקיינוסים ורוב הפרשנים הם רק זרזיפים. ומהרישי? גם הוא פרשן. איזה פרשן- אתה תחליט. בקיצור: רד מפרסונות ותשאר במקורות. בברכה ואהבה יוגי בר