שאלה שמציקה לי הרבה זמן

שאלה שמציקה לי הרבה זמן

כולנו מכירים את הבעייה הפסיכופיזית, הן מנקודת המבט של ל. והן כנראה מעוד נקודות מבט. כך או כך, רובנו נסכים שלפחות אפריורית, לא אמור להיות שום קשר בין העולם הנפשי לפיזי.
עם זאת, דומה שאין מחלוקת בין הרופאים, כי יש לא מעט מצבים נפשיים שעשויים, בסבירות גבוהה, להוביל לתוצאות גופניות. כך, כידוע, לחץ וחרדה נפשיים משפיעים על הלב, הפנים (אקנה), והראש.
מרבית הרופאים אפילו קושרים בין מחלת הסרטן לבין שלל רגשות וחוויות.
כמו"כ, עובדה שאינה צריכה ראייה היא, שכשאנו פוחדים, מתאהבים, מתביישים וכל כיוצא בזה - פעימות הלב שלנו גוברות ולרוב זרימת הדם אף מגיעה לפנינו.
יצויין גם, שאין כל ספק שהמצבים הנפשיים הללו קודמים כרונולוגית לתוצאותיהם הגופניות - כך שקשה לענות תשובה אבולוציונית על כך (אם כי לא בלתי אפשרי).
בקצרה, כיצד נסביר את הפסיכוסומטיקה, שנדמה שלפחות בנוסחה המרוכך, שנוייה היא בקונצנזוס?
 
השאלה שהצגת זוהי בדיוק הבעיה הפסיכופיסית

שעליה אין לנו יכולת לתת תשובה, כיוון שזו בעיה מטאפיסית שאין לה פתרון.
 

iricky

New member
ואולי גם כדאי להוסיף לשם הבהרה

שהתואר "מטאפיסית" משמש כאן במובנו המילולי, משמע מעבר לכל פיסיקה אפשרית (פיסיקה במובן הרחב, כמיצגת את כל מדעי הטבע). להבדיל מן המשמעות שהעניק לה אריסטו, שקרובה למה שאנו קוראים היום פילוסופיה, ולהבדיל מן המשמעות המודרנית שקרובה למה שמכונה היום "רוחניות" (מדיטציה, יוגה, אסטרולוגיה, נומרולגיה, תקשור עם נשמות וכאלה). לשון אחר - הבעיה הפסיכופיסית איננה בעיה מדעית ולכן גם לא ייתכן לה פתרון מדעי, למרות שלכאורה היא נוגעת בענפים מדעיים, כגון רפואה, ביולוגיה, פיזיולוגיה, פסיכולוגיה וכד'. היא אינה בעיה מדעית משום שאיננו יודעים כיצד לנסח אותה בלשון מדעית, בלשון שהמדע (או המדען) יכול להבין. אילו יכולנו לעשות זאת, היה נמצא לה - במוקדם או במאוחר - גם פתרון.
 

u r i el

New member
אין שום בעיה פסיכופיזית.

יש תופעה פסיכופיזית.
אנחנו חיים בעולם של תופעות, את חלקם אנחנו מבינים, או חושבים שמבינים, ואת חלקם לא.
עצם העובדה שזה כך, או שנראה לנו שזה כך - היא כבר התשובה. אילו הייתה בכך בעייה לא הייתה העובדה קיימת.
מה שאתה קורא לו "פסיכוסומטיקה" היא לא יותר מאשר שם לתופעה בעולמו של 'בעל הבית', כלומר עובדה ככל העובדות האחרות שכאמור את חלקן אנו מבינים או חושבים שמבינים - ואת חלקם לא. SO ?
ועכשיו רוץ לקנות גלידה.
 

iricky

New member
אשרי האיש שאין לו בעיות

אז אולי הבעיה היא בעצם זאת: למה יש תופעות שאנו מבינים, או חושבים שמבינים, ויש תופעות שאיננו מבינים, או יודעים שאיננו מבינים. מה מקור ההבדל? או שגם על זה אתה עונה, ככה זה וזהו. אין בעיה.
 

u r i el

New member
בדיוק.

למה אתה לא שואל למה בכלל יש עולם ?
לא מטרידה אותך הבעייה הנוראה הזו ?
 

u r i el

New member
זו לא תשובה.

זו שוב שאלה שרק מחזקת את שאלתי - מהכוון השני.
אל תפריע לי עכשיו.
 
למעלה