שאלה תיאורטית, רק מתוך סקרנות

[delma]

שאלה תיאורטית, רק מתוך סקרנות

לפני כמה ימים שמעתי את השיר הזה ברדיו https://www.youtube.com/watch?v=WoHxoz_0ykI
לא כל כך הבנתי במה מדובר, עד שחיפשתי את השיר ביוטיוב.
מדובר בפרויקט של מוזיקאי שלוקח קטעים שאנשים העלו ליוטיוב ויוצר מהם שיר אחד (מוצלח מאד לטעמי).
איך העניין הזה עובד מבחינת זכויות יוצרים? ברגע שהשיר מגיע לרדיו, כנראה שזכויות יוצרים הופכות להיות פתאום אישיו.
אז איך זה עובד? הרי יש פה בעצם הרבה מאד אמנים, שבטח לא יודעים שהם תרמו בכלל משהו לשיר, או בטח לא יודעים שהשיר מושמע ברדיו בישראל ופשוט העלו ליוטיוב קטעים שלהם מנגנים, שרים, או מתאמניםי. ומצד שני יש פה יוצר אחד מקורי. מה הדין במקרה כזה?

 

[עו~ד דורון זיסו]

זכויות יוצרים בקולז' מוסיקלי

עד היום היה בפורום הזה כלל, שאסור להעלות לדיון שאלות לגבי אנשים מזוהים או אתרים מזוהים או חברות פעילות. שאלתך נוגדת כלל זה.
איני נוהג לתת חוות דעת כאלה בפורום, תתארי לעצמך שיום אחד תתעוררי בבוקר ותמצאי באיזה פורום הודעה של איזה עו"ד ומספרת לכל העולם ואשתו שאת עושה או עשית משהו בלתי חוקי לדעתו...
ברמה הכללית אפשר לומר שניתן לקחת קטעים קצרים מיצירות ולשלב אותם ליצירה חדשה מבלי שהדבר יהווה הפרת זכויות יוצרים. אולם חייבים לכבד את הזכות המוסרית ולתת יחוס ליוצרים המקוריים. לגבי השיר הזה, אינני יודע עד כמה הוא מקורי כי לא שמעתי את השיר של הזמרת המרכזית. השאלה אם מדובר בקטעים קצרים או בקטעים מהותיים נתונה לשיקול בית המשפט.

 

[delma]

נו

אין צורך לצאת מגדר. דעה היא דעה, לא משפט ובטח שלא תלייה המונית. תודה.

 

[יורם ליכטנשטיין]

הערה והשלמה

ראשית,
תרשה לי להעיר שהתגובה שלך לתשובה של דורון לא היתה במקומה.
דורון משקיע מזמנו ומוחיותו כדי לסייע בלא תשלום לשאלות של אנשים שהוא לא מכיר, עם סיכון שבעתיד מישהו יבוא אליו בטענות, אלא שמקצועיותו מאפשרת לו את זה והוא מסייע לשואלים.
התשובה שלך היתה צריכה להיות משהו בסגנון "מבין, מכבד ומעריך את תשובתך. תודה על המאמץ". התשובה המזלזלת שלך לא היתה במקומה. מקווה שתלמד להבא.
לגבי תשובתו של דורון, חייב להודות שאני יותר זהיר ממנו. בפסיקה האמריקאית לפחות נהוג לומר שכמעט כל קטע קצרצר שתיקח מיצירה מוסיקלית או קולנועית מהווה הפרה. בארץ עוד לא הגענו לשם אבל יתכן שאנחנו בדרך, אז זהירות מומלצת.