שאלה 9 במבחן לדוגמא

שאלה 9 במבחן לדוגמא

יבגני הוא בעל שליטה בחברת ניהול קרנות המעוניין לרכוש 10,000 יח' . התשובה הייתה שמותר לו לרכוש רק בתנאי ששווי הנכס גדול מ-40,000. האם זה אמור להיות מובן מאליו ש-10,000 יח' שוות 10,000 ש"ח ?! האם זה כך תמיד?? שכן רק במקרה זה הוא באמת יחזיק פחות מ-25%....
 

MOOLKI

New member
גם אני לא סמנתי את התשובה הזאת

בגלל זה... לא נראה לי שזה תמיד נכון. חוצמזה, גם אם היה נתון לנו ש-10,000 היח' שוות באמת ל-10,000 ש"ח, אפשר לקבוע בוודאות? הרי אין נתונים על כמה מחזיקים עובדי החברה האחרים. אנחנו פשוט אמורים להניח שאף עובד לא מחזיק ביח' של הקרן?
 
זה לא משנה

אין חשיבות לכמה העובדים בחברה מחזיקים. כל עוד ידוע לנו שכלל יחידות הקרן הוא 40,000 יח' ובעל השליטה יחזיק למעלהמ25% זה אסור. ה-25% הוא ביחס לכלל נכסי הקרן - לא מעניין אותנו כמה העובדים או הציבור מחזיק...
 

MOOLKI

New member
זה אולי נכון מה שאתה אומר

מבחינת זה שבכל מקרה, אם מדובר ביח', אז בקניית 10,000 הוא כבר הגיע ל-25%. אבל בעקרון הכלל הזה מתייחס לכלל ההחזקות של הגורמים המקורבים לקרן, והגדרת "גורם מקורב" כוללת בתוכה גם את עובדי הקרן. בקיצור, בשאלה הספציפית הזאת זה באמת לא משנה... בגדול זה כן יכול לשנות.
 
טל תסתכל בעמ' 133

ומולקי... העקרון אומר כך : השעור הכולל של יח' הקרן שיוחזקו בידי כל הגורמים המקורבים - במקרה שלנו הגורם המקורב הוא בעל השליטה -לא יעלה על 25% מכלל יח' הקרן. השאלה הזאת מתייחסת רק ליבגני ברגע שיבגני עבר את ההחזקה של של ה-25% הרי שזה כבר לא רלוונטי מה כמות האחזקות של העובדים האחרים...
 
למעלה